Золотарев Михаил Юрьевич

О том, что управляющая компания ООО «ПИК-Комфорт» Калининградского филиала вместо того, чтобы признать ошибку своих сотрудников в неправильной установке прибора отопления и устранить ошибку, необоснованно начислила проживающим в этой квартире гражданам долг за отопление, за неуплату которого обещала отключить электричество, мы подробно осветили в рубрике: «Управляющая компания ООО «ПИК-Комфорт» Калининградского филиала продолжает бесчинствовать» от 11 апреля 2014 года (см. подробнее по ссылке: http://urist39.com/news.php?p=2420&c=1).

Мы в интересах собственников жилья направили претензии руководителю ООО «Пик-Комфорт» , но вместо того, чтобы ее рассмотреть претензию как следует, руководитель филиала ООО «Пик-Комфорт» Колбасич И.В. не признал допущенную его сотрудниками три года назад ошибку.

По нашим искам мировой суд определением от 15 апреля 2014 года запретил ответчику ООО «Пик-Комфорт» отключать электроэнергию и другим решением от 8 мая 2014 года признал незаконным факт начисления задолженности управляющей компанией «Пик-Комфорт» по отоплению (подробнее об этом: http://urist39.com/news.php?p=2491&c=1).

Не согласившись с данным решениеммирового суда от 8 мая 2014 года, еще бы согласился, нет желания терять хоть и незаконно начисленные 34337 рублей 66 копеек, представитель ООО «Пик-Комфорт» подал апелляционную жалобу. Долго же ог думал, поскольку апелляционная жалоба подана 16 июня 2014 года, то есть через 1 месяц и 9 дней после вынесения судебного решения.

Мы подали на эту апелляционную жалобу ответчика возражение.

Представитель ООО «Пик-Комфорт» , направивший на рассмотрение апелляционную жалобу в вышестоящую судебную инстанцию, даже на судебное заседание не явился. Наверное руководителя новоиспеченного ООО «Пик-Комфорт» до того были уверены в том, что решение будет вынесено в их пользу, что даже представителя не отправили на судебное заседание. Но, так сказать, не свершилось.

15 сентября 2014 года судья Ленинградского районного суда города Калининграда Зобова Н.А. вынесла определение, которым решение мирового суда от 8 мая 2014 года оставила без изменения, а поданную представителем ООО «Пик-Комфорт» апелляционную жалобу оставила без удовлетворения.

Вот такой исход!



С копией определения суда от 15.09.2014 г. можно ознакомиться по наименованиям разделов, ниже:

«Интересные судебные решения, судебная практика… читать дальше...»
Далее: «Расмотрение исков к компаниям в сфере услуг ЖКХ»
Далее: « Определением судьи Зобовой Н.А. от 15.09.2014 г. апелляционная жалоба «ООО «Пик-Комфорт» на решение мирового суда от 8.05.2014 г. оставлена без удовлетворения.»