Золотарев Михаил Юрьевич

21 мая 2014 года Черняховский городской суд вынес решение о возмещении материального и морального ущерба и возмещении судебных издержек (см. об этом: http://urist39.com/news.php?p=2502&c=1). Суд присвоил тогда всего 51 773 рубля.

Взявшая на себя капитальный ремонт компания ООО «ЮгоС» , которая должна была возместить гражданке П.Н.Ю. ущерб по решению суда, ничего лучшего не придумала, как проигнорировать решение суда, а судебный пристав не проявлял особых рвений, чтобы решение суда было исполнено. Даже в суде оспаривалось бездействие пристава, только вот суд встал на сторону бездействующего пристава (подробнее об этом см.: http://urist39.com/news.php?p=2639&c=1).

По нашим заявлениям в суд, поданным в интересах гражданки П.Н.Ю., суд несколько раз проводил индексацию по инфляции ранее присвоенных судом сумм, но решение суда так и не было приведено в исполнение (см. об этом подробнее: http://urist39.com/news.php?p=2949&c=1).

Нам пришлось подавать в суд заявление на бездействие судебного пристава исполнителя, который в течение года не мог заставить компанию ООО «ЮгоС» привести судебные решение т определения в исполнение.

28 апреля 2015 года судья Центрального районного суда города Калининграда Ласко О.Л. вынес по данному заявлению решение, которым признал бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП Октябрьского района г. Калининграда УФССП Домниной И.Н. незаконным. Суд обязал судебного пристава-исполнителя Домнину И.Н. устранить выявленные нарушения закона.

В данном конкретном случае по бездействию судья Центрального районного суда г. Калининграда Ласко О.Л. и прокурор Центрального района смогли признать незаконным бездействия судебного пристава и обязать его устранить недостатки, а вот если бы жалоба попала судье Тамбовской, то наверное было бы очередное коррупционное решение (см. об этом: http://urist39.com/news.php?p=2977&c=1).


Приводим на обозрение решение судьи Ласко О.Л. от 28.04.2015 г. без мотивировочной части, которым бездействие пристава признано незаконным (ниже):