Мотивировкой стало религиозные убеждения мобилизованного и обстоятельство его прохождения ранее альтернативной службы взамен службы по призыву.
Евангелиста отправили в часть, проигнорировав просьбу о гражданской службе. Суд отменил решение призывной комиссии.
30 ноября Гатчинский городской суд удовлетворил иск гражданина П.М. и отменил решение о его призыве на военную службу по мобилизации (дело № 2а-6201/2022).
Ранее П.М., который был по вероисповеданию евангелистом, проходил альтернативную гражданскую службу из-за религиозных убеждений. Но для мобилизации, а не службы по призыву, действующее законодательство такой возможности напрямую не предусматривало. Регулирующую этот вопрос ст. 17.1 внесли в закон «О мобилизации» только в ноябре 2022 г.. В военкомате решили отправить Мушуманского в вооружённые силы без медосмотра, несмотря на его просьбы об альтернативной службе.
В октябре 2022 г. Гатчинский городской суд в качестве обеспечительной меры приостановил решение призывной комиссии Гатчинского муниципального района и предписал вернуть его из военной части в Луге, куда Мушуманского уже успели отправить.
Защита Мушуманского ссылалась на конституционные нормы о свободе совести и вероисповедания и праве на альтернативную гражданскую службу (ст. 28, 59 Конституции). Об этом «ПравоРУ» рассказал адвокат. Ранее право истца на прохождение альтернативной службы уже подтвердили, и с момента ее прохождения его убеждения не изменились. Так как конституционные нормы являются непосредственно действующими, то отсутствие необходимого регулирования в законах не может вести к поражению граждан в правах.
«Призывная комиссия проигнорировала Конституцию, а суд – нет», – подчеркнул адвокат.
30 ноября 2022 года судья Марина Григоренко вынесла решение, которым иск Мушуманского удовлетворила.
Источник см.: ПравоРУ от 30.11.2022г