Золотарев Михаил Юрьевич

        В отношении гражданки А.М.М. были совершены противоправные действия со стороны бывшего ныне разведенного супруга, граничащие с уголовной ответственностью. Два дела расследовали сотрудники полиции. Одно из них применение силы, а другое умышленный наезд при управлении транспортным средством (пояснение: гражданин А.Р.В. во дворе дома, управляя легковым автомобилем, проигнорировал нахождение перед автомобилем своей бывшей жены гражданки А.М.М. и совершил наезд, чем причинил легкий вред здоровью) и скрылся с места происшествия.

        Постановлением председателя Центрального районного суда г. Калининграда от 13 декабря 2022 года заявление А.М.М. о возбуждении уголовного дела было передано в производство мирового судьи 6-го судебного участка, но принято оно к производству было не сразу. Для этого понадобилось направление с нашей стороны соответствующих жалоб, и только 18 января 2023 года оно было принято к производству.

        См. об этом подробнее: Новость от 11.02.2023г.

        Одновременно с заявлением на возбуждение уголовного дела сотрудниками областного ГИБДД было возбуждено административное дело по факту ДТП (наезда) по ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, которое было направлено в Центральный районный суд города Калининграда на рассмотрение. Протокол об административном правонарушении составлен сотрудниками 21 декабря 2022 года и передано в суд.

        Рассмотрение административного дела состоялось в Центральном районном суде 28 марта 2023 года. В связи с тем, что по данному нарушению рассматривалось уголовное дело в отношении гражданина А.Р.В. в 6-м судебном участке Центрального района Калининграда (в порядке частного обвинения – п.1 ст. 115 УК РФ), поэтому мы заявили ходатайство о прекращении административного дела по данному же факту в Центральном районном суде.

        28 марта 2023 года судья Центрального районного суда города Калининграда Стома Д.В. вынесла определение, которым отказала в удовлетворении данного ходатайства.

        Судья Стома мотивировала свое определением тем, что рассмотрение мировым судом уголовного дела по частному обвинению, не исключает рассмотрение административного дела по факту нарушения ПДД.

        Судебный акт здесь: Определение от 28.03.2023г.

        После отказа в ходатайстве последовало административное наказание.

        28 марта 2023 года судья Центрального районного суда города Калининграда Стома Д.В. вынесла постановление, которым признала гражданина А.Р.В. виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначила ему штраф в размере 3 000 рублей.

        По факту умышленный наезд при рассмотрении данного административного дела попросту был упущен судом.

        Тем временем рассмотрение уголовного дела в 6-м судебном участке Центрального района Калининграда (в порядке частного обвинения – п.1 ст. 115 УК РФ) продолжается.