Золотарев Михаил Юрьевич

        В Центральном районном суде города Калининграда рассматривался иск гражданки Т.Г.Ю., поданный к гражданину Т.Д.В. (ответчик).

        Иск поступил в суд 16 июля 2020 года и 22 июля 2020 года иск принят к производству. Дело рассматривает судья Ченцова Л.В.. 22 июля 2020 года она своим определением предварительное судебное заседание назначила аж на 29 сентября 2020 года.

        22 сентября 2020 года согласно действующему закону (ст.154 ГПК РФ) должно быть уже окончательное решение, а здесь только предварительное судебное заседание на 29 сентября 2020 года назначено.

        Возникает вопрос: что судья Ченцова Л.В. с более чем десятилетним опытом не знает закона?

        Мы подали на имя председателя Центрального районного суда г.Калининграда заявление на ускорение.

        28 июля 2020 года исполняющий обязанности председателя Центрального районного суда г. Калининграда Котышевский С.Ю. вынес ОПРЕДЕЛЕНИЕ, которым удовлетворил заявление об ускорении рассмотрения данного гражданского дела и назначил дату проведения предварительного судебного заседания на 06 августа 2020 года в 11 часов 00 минут.

        Здесь необходимо отметить, что исполняюший обязанности председателя суда Котышевский С.Ю. во исполнение закона отреагировал быстро и четко. 23 июля 2020 года (в четверг)  суд поступило заявление, и  28 июля 2020 года (во вторник)по нему уже решение (5 дней, а без учета выходных 3 дня стало достаточным), и не просто решение, а положительное решение со сдвигом даты предварительного судебного заседания аж на 54 дня.

        Исполняющий обязанности председателя Центрального районного суда г. Калининграда Котышевский С.Ю. своим определением напомнил рассматривающей данное дело судье Ченцовой Л.В. закон (ст. 6.1 ГПК РФ) и дал понять, что назначение предварительного судебного заседания более чем через два месяца после принятия иска к рассмотрению – это неразумно.

        Вот у кого надо брать пример председателю Ленинградского районного суда Эльзессеру В.В., который вынес определение по нашему заявлению об ускорении рассмотрения дела судьей Примак М.В.. О том, что определение вынесено, позвонили по телефону, а копию определения и вовсе отправили простой почтой. Задаешься вопросом, что нельзя было отправить на электронную почту? И затрат никаких дополнительных и экономия времени. Нет же, У ГОСУДАРСТВА ВЕДЬ МНОГО ДЕНЕГ И МОЖНО ТРАТИТЬ НА ПЕРЕСЫЛКУ ПОЧТОЙ.

        А ведь судья Эльзессер В.В. в свое время был заместителем председателя Центрального районного суда, когда председателем был Котышевский С.Ю.. Да и опыта у судьи Эльзессер В.В. на руководящих должностях районных судов достаточно, но вот на практике только это обстоятельство не подтверждается.