Золотарев Михаил Юрьевич

Военнослужащая А.Г.Ф., проживающая в служебном жилом помещении, проходила службу в войсковой части 40129. 21 августа 2014 года командование войсковой части 40129 довело до нее приказ командующего Балтийским флотом о ее увольнении по возрасту и исключении ее с 10 августа 2014 года из списков личного состава в/ч 40129.

То есть, она (военнослужащая А.Г.Ф.) попросту была выброшена командованием на улицу без предоставления законом полагаемого ей жилья и были все основания для ее восстановления на службе, чтобы уволить новой датой, но уже с соблюдением законом установленных норм и требований (подробнее об этом см.: http://urist39.com/news.php?p=2831&c=1).

Поскольку она уже была не военнослужащей более двух месяцев, а гражданской, хотя долгое время об этом не знала, 19 ноября 2014 года за три дня до окончания процессуального срока она подала исковое заявление в Ленинградский районный суд, что позволило ей соблюсти процессуальный срок на подачу искового заявления.

16 декабря 2014 года судья Ленинградского районного суда города Калининграда Зонина И.Н. вынесла определение, которым прекратила производство по делу, мотивировав свое определение тем, что это дело подсудно военному суду, мол туда следует обращаться гражданке А.Г.Ф. (об этом см.: http://urist39.com/news.php?p=2789&c=1).

По сути судья Зонина создала препятствие к восстановлению нарушенных прав гражданки А.Г.Ф., которая самостоятельно не может обратиться в военный суд, поскольку процессуальный срок такого обращения уже упущен. А вот судья Зонина не должна была прекращать производство по делу из-за подсудности данного дела другому суду, а передать данное исковое заявление по подсудности тому суду, кто по ее убеждению должен его рассматривать.

На определение судьи Ленинградского районного суда города Калининграда Зониной И.Н. от 16 декабря 2014 года, которым она вместо передачи заявления по подсудности прекратила производство, мы подали частную жалобу в Калининградский областной суд.

4 февраля 2015 года судьи Калининградского областного суда Михальчик С.А., Алексенко Л.В. и Шкуратова А.В. вынесли апелляционное определение, которым отменили вынесенное 16.12.2014 г. судьей Ленинградского районного суда города Калининграда Зониной И.Н. определение.

Судьи Калининградского областного суда вынесли новое определение, которым гражданское дело по иску А.Г.Ф. к войсковой части 40129 о восстановлении на службе передали на рассмотрение по подсудности в Калининградский гарнизонный военный суд.


Копию самого апелляционного определения областного суда от 04.02.2015 г. можно найти по наименованиям рубрик (приведены ниже):

«Интересные судебные решения, судебная практика… читать дальше...»
Далее: «3 Отмена или изменение решений судов в кассационной инстанции и вынесение новых решений»
Далее: «Апелляционным определением областного суда от 04.02.2015 г. отменено определение судьи Зониной И.Н. от 16.12.2014 г..»