Золотарев Михаил Юрьевич

26 марта 2014 года в 19.45 часов во время вечерних сумерек, в одном из районов города Калининграда произошло ДТП. Столкнулись между собой автомобиль под управлением гражданина А.К.А. и велосипед под управлением гражданки Р.А.А.. Велосипед двигался прямо, автомобиль осуществлял маневр – задний ход. После столкновения управляющий автомобилем гражданин А.К.А. повез гражданку Р.А.А. в больницу и вернулся на место ДТП.

После выхода из больницы гражданка Р.А.А. обратилась в суд с иском на владельца автомобиля и управляющего автомобилем на момент совершения ДТП водителя о возмещении причиненного ей вреда в размере 500 000 рублей в равных долях с каждого.

05 ноября 2014 года судья Ленинградского районного суда города Калининграда Кулинич Д.Н. вынес решение, которым в частичное удовлетворение требований получившей средний вред гражданки Р.А.А. взыскал с управляющего автомобилем водителя А.К.А. 350 000 рублей (см. подробнее об этом: http://urist39.com/news.php?p=2771&c=1).





Не согласившись с таким решением, поскольку слишком уж завышен был судьей моральный вред, который впоследствии необходимо было возмещать водителем автомобиля, мы подали апелляционную жалобу. Тем более, что судья Кулинич вынес свое решение вообще на свое усмотрение, не исследовав конкретный размер нанесенного вреда на основе понесенных материальных затрат на лечение пострадавшей по подтверждающим эти события документам.

25 февраля 2015 года судьи Судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда Боярова И.К., Яковлева Н.А., Ганцевич С.В. вынесли апелляционное определение, которым изменили решение судьи Кулинич от 05.11.2014 г. и возмещаемую часть морального вреда с 350 000 рублей уменьшили до 150 000 рублей.





При вынесении такого определения судебная коллегия приняла во внимание характер и степень тяжести телесных повреждений, причиненных гражданке Р.А.А., длительность ее лечения, материальное положение ответчика, а также его вину в причинении вреда.


Копию самого определения судебной коллегии можно найти по наименованиям рубрик (приведены ниже):

«Интересные судебные решения, судебная практика… читать дальше...»
Далее: «3 Отмена или изменение решений судов в кассационной инстанции и вынесение новых решений»
Далее: «Определением судебной коллегии – Боярова – от 25.02.2015 г. изменено решение судьи Кулинич от 05.11.2014 г. и моральный вред уменьшен до разумного предела.»