Золотарев Михаил Юрьевич

        В Центральном районном суде города Калининграда рассматривался иск гражданки Т.Г.Ю., поданный к гражданину Т.Д.В. (ответчик).

        Иск поступил в суд 16 июля 2020 года и 22 июля 2020 года иск принят к производству. Дело рассматривает судья Ченцова Л.В.. 22 июля 2020 года она своим определением предварительное судебное заседание назначила аж на 29 сентября 2020 года.

        22 сентября 2020 года согласно действующему закону (ст.154 ГПК РФ) должно быть уже окончательное решение, а здесь только предварительное судебное заседание на 29 сентября 2020 года назначено.

        Возникает вопрос: что судья Ченцова Л.В. с более чем десятилетним опытом не знает закона?

        Мы подали на имя председателя Центрального районного суда г.Калининграда заявление на ускорение.

        28 июля 2020 года исполняющий обязанности председателя Центрального районного суда г. Калининграда Котышевский С.Ю. вынес ОПРЕДЕЛЕНИЕ, которым удовлетворил заявление об ускорении рассмотрения данного гражданского дела и назначил дату проведения предварительного судебного заседания на 06 августа 2020 года в 11 часов 00 минут.

        Волокита и затягивание рассмотрения дел с нарушением законом установленных сроков со стороны судьи Центрального районного суда города Калининграда Ченцовой Л.В. стало просто системой.

        Так, по иску гражданки Б.Н.Е. к КПК (Кредитный потребительский кооператив) «Свой дом» о расторжении договоров, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, 21 октября 2019 года судья Центрального районного суда г. Калининграда Ченцова Л.В. вынесла определение, которым исковое заявление гражданки Б.Н.Е. оставила без движения, и перевела рассмотрения дела в долгую волокиту. У КПК «Свой дом» (пока шла волокита) появилась возможность оформить банкротство и уйти от ответственности.

        См. об этом: НОВОСТЬ от 15.11.2019г.

        К тому времени другие судьи того же Центрального районного суда города Калининграда (судья Стефанская Н.В. и судья Ирхина Е.Н.) не только приняли иски граждан но и успели наложить арест на имущество кооператива КПК «Свой Дом». А 30 октября 2019 года судья Стома удовлетворила иск Центрального Банка России о прекращении деятельности КПК «Свой Дом», а судья Ченцова даже иск к КПК «Свой Дом» не приняла тогда.

        В другом деле (это ужже ТРЕТЬЕ ДЕЛО судьи Ченцовой): в Центральном районном суде города Калининграда рассматривался иск гражданки «Т» к управляющей компании ОП «Калининградский» ООО «ГУЖФ».

        Иск был подан еще в декабре 2018 года. Сначала судья Центрального районного суда города Калининграда Ченцова Л.В. не захотела его рассматривать в преддверии новогодних праздников, оставила его без движения, потом и вовсе не оповестила истца о назначении судебного заседания. О том, что предварительное судебное заседание было назначено на 31 января 2018 года, истец узнала только через две недели. Потом судья Ченцова и вовсе организовала волокиту, назначив на неопределенный срок судмедэкспертизу.

        Только через полгода 13 июня 2019 года судья Центрального районного суда города Калининграда Ченцова Л.В. вынесла решение.

        См. об этом: НОВОСТЬ от 05.11.2019г.

        По действующему закону (ст.154 ГПК РФ) такие иски должны рассматриваться не более двух месяцев и к окончанию этого срока должны быть уже окончательные решения, а судья Ченцова за этот период даже предварительные судебные заседания не проводит.

        Судья Центрального районного суда горда Калининград Ченцова Л.В. (Лариса Васильевна). Опыт огромный, в Центральном районном суде судьей более десяти лет. Может быть она не знает основные постулаты процессуального закона? Тоже сомнительно. Тогда вопрос: почему нарушает, если знает?

        Только вчера (6 августа 2020 года) прошло судебное заседание под председательством судьи Центрального районного суда города Калининграда Ченцовой Л.В.. Рассматривалось дело о разводе и назначении алиментов. Ответчик (супруг) в судебном заседании дал согласие и на сумму алиментов, которую истребовала супруга после развода, и согласился с другими ходатайствами супруги, но судья Ченцовва ЛВ. Попростоу отложила дело на более позднюю дату. Ей так захотелось, и все тут. Что еще ожидать, если на все поданные на еге действия жалобы председатель суда Эльзессер не принимает никаких мер, посылая одни оправдательные отписки.