Золотарев Михаил Юрьевич

        Использовать ИИ планируется для упрощения доступа к правосудию, повышения прозрачности работы судов, снижения нагрузки на систему, уменьшения ошибок, допускаемых из-за человеческого фактора. Роль ИИ заявляется как вспомогательная – это инструмент помощи судье, а не его замена.

        Планируется, что ИИ будет, в частности, решать такие задачи:

        – интеллектуальная подача и первичная обработка документов. Помимо, например, проверки комплектности документов, ИИ оценит риски для заявителя с вероятным исходом по типовой категории дел;

        – предупреждение об отклонении проекта решения от судебной практики. ИИ сравнит проект судебного акта с практикой, выявит противоречия и предпосылки нарушения единообразия, предупредит судью о возможных ошибках;

        – протоколирование заседания;

        – создание проекта судебного акта.

        В концепции есть и требования к применению ИИ, например:

        – обязательное декларирование использования ИИ при подаче документов. Будет предусмотрена проверка ссылок на акты и НПА;

        – право стороны знать о применении ИИ и оспаривать его выводы;

        – полный запрет на персонализированный анализ судей, обезличивание сведений о них в аналитике.

        Внедрять ИИ планируют поэтапно по календарному плану вплоть до II квартала 2027 года включительно. Планируется, что доля судей, которые постоянно используют ИИ-сервисы, к 2030 году составит более 95%.

        Информацию для юристов предоставил: «КонсультантПлюс» от 15.09.2026г.

        Судьи сегодня-то направляют с трудом постановления, да и то после повторного обращения с жалобами, а копии протоколов судебных заседаний и вовсе не направляют по электронной почте даже при наличии установок Верховного Суда РФ. Каким образом будут применять ИИ в судопроизводстве при сегодняшней системе, и будет ли от этого положительный эффект, или будут одни проблемы, пока можно только догадываться.