В данных повестках указано следующее: «Вам надлежит прибыть 12 октября 2010 года к 16 ч 00 мин (13 октября 2010т года к 10 ч 00 мин) в Военную прокуратуру Балтийского флота по адресу: г. Калининград, ул. Брамса, д. 16 кабинет №101 к Первому заместителю военного прокурора БФ Попову А.В.» Существенным нарушением является то, что не указаны ни имя и ни отчество прокурора (хотя должно быть указано имя и отчество), в повестке также не заполнены следующие весомые графы: вместе с – НЕ УКАЗАНО, для объяснения – НЕ УКАЗАНО.
При этом в данных повестках нет указаний на норму права на основании чего выписана данная повестка. По данному поводу имеется в интернете постановление Верховного Суда РФ от 06 июня 2003 г., которое определяет, что «При решении вопроса об административной ответственности лица за невыполнение требований прокурора явиться в прокуратуру для дачи объяснений суд обязан выяснить законность такого требования» - «Федеральный закон от 17 января 1992 г. №2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» не предоставляет прокурору права на произвольный, без законного основания вызов в прокуратуру для дачи объяснений должностных лиц и граждан; согласно ст. 22 это право используется в нарушение законов упомянутыми лицами».
Юрист Золотарев М.Ю. позвонил по телефону 50-28-86, указанному в повестке. Ему на другом конце «провода» ответили: «Военная прокуратура Балтийского флота». Голос был явно вальяжным, а фамилия и звание разговаривающего и вовсе не были произнесены. Видимо в Балтийской военной прокуратуре привыкли так общаться. Золотарев М.Ю. представился и сказал, что его вызывает заместитель военного прокурора Балтийского флота Попов А.В. сегодня на 16 часов, и он хотел бы узнать на основании какой нормы права и по какому делу. На что был дан ответ: «Придете, узнаете! А Вы можете и не приходить». Тогда Михаил Юрьевич Золотарев, выступающий в интересах простых граждан, спросил, с кем я разговариваю: фамилия, отчество и воинское звание, на что получил ответ: «Вы обязаны прибыть по повестке». Данное устное заявление было произнесено повторно неизвестным абонентом прокуратуры Балтийского флота, после чего он просто положил трубку, не дожидаясь повторных вопросов.
Это показатель уровня работы нашей военной прокуратуры и творящихся там нравах по соблюдению прав и свобод человека!
В результате такого одностороннего подхода в исполнении законодательных норм нарушаются права и законные интересы гражданина. Без объяснения причин и без ссылок на Закон, отрывают от работы, как в 1937 году, только единственное, что не ночью это происходит, да еще и без пока что носильного закидывания в машину. Вообще-то нынешним прокурорским работникам не надо забывать, что в 30-х годах ХХ века самих прокурорских работников больше репрессировали, чем других граждан. По телефону, который указан в повестке, получить информацию не возможно и даже не возможно узнать, с кем разговариваешь. «ПОВЕСТКА» для них ВСЁ, «ПОВЕСТКА» для них атрибут ВСЕОБЩЕЙ ВЛАСТИ НАД ВСЕМ ЧЕЛОВЕЧЕСТВОМ в лице простых граждан, причем без исключения (хотя не над всеми – иностранных граждан за территорией государства российского это не касается). Услышав слово ПОВЕСТКА, даже автоответчик становится ПРОКУРОРОМ, а простой сторож непреклонным обвинителем.
Таким образом, нарушено требование ч. 2 ст. 15 Конституции РФ – должностное лицо действовало не на основе Конституции РФ и действующих федеральных законов.
Юрист Золотарев М.Ю. вынужден был бросить все свои дела, обратиться за юридической помощью к своему представителю, который составил заявление об оспаривании действий первого заместителя военного прокурора Балтийского флота и подать его в Ленинградский районный суд г. Калининграда, при следовании в военную прокурату Балтийского флота. В таких ситуациях всегда должен быть представитель, при чем не зависимо, юрист ты или простой гражданин.
По прибытию в военную прокуратуру в назначенное время юриста Золотарева М.Ю. и его предстателя с оформленной в установленном порядке доверенностью принял прокурор Попов А.В. в своем кабинете. Гражданин Попов А.В. сообщил, что ему дано указание начальником кадров военной прокуратуры РФ в течение 12, 13 октября 2010 года допросить М.Ю.Золотарева по факту его (М.Ю.Золотарева) обращения к Президенту РФ о сокращении 4 военных прокуратур из 7 на территории Калининградской области и изменения порядка подготовки прокурорских работников – необходимость ценза военной службы.
Золотарев М.Ю. в соответствии с требованиями ст. 51 Конституции РФ показания давать отказался и пояснил при этом, что заявление подано на имя Президента РФ, а не в Генеральную прокуратуру РФ и что он просил Президента РФ принять меры по ликвидации ненужных структур военной прокуратуры в Калининградской области, так как это приводит к необоснованным тратам из Федерального бюджета.
После чего прокурор Попов А.В. попросил скопировать доверенность представителя и заявление в Ленинградский районный суд г. Калининграда. На этом разговор был закончен, Михаилу Юрьевичу Золотареву и его представителю подписали пропуска. Где-то через 30 минут гражданин Попов А.В. позвонил представителю Золотарева М.Ю. о том, что 13 октября 2010 года приходить в военную прокуратуру не надо. То есть, все разрешилось само собой и оказывается уже показания давать не надо. Аппарат запугивания ДАЛ СБОЙ.
Вышеуказанный факт только подтверждает истинность изречения Андрея Черкизова, радиожурналиста, опубликованного в «Универсальном цитатнике политика и журналиста» - «Прокуратура в современной России – это органы предварительного запугивания».
Получается, что любого гражданина РФ по своему усмотрению прокурорский работник может вызвать в прокуратуру без объяснения причин, не спрашивая его желания и занятость. Не попросить прийти, а ВЫЗВАТЬ! И постановления Верховного Суда РФ для них НИЧТО! А не является ли все вышеуказанное ПРЕВЫШЕНИЕМ ДОЛЖНОСТНЫХ ПОЛНОМОЧИЙ (с аналогичным названием имеется статья 286 УК РФ – «Совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение права и законных интересов гражданина или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства …»)!?
НАШ ПРАВЕДНЫЙ СУД РАЗБЕРЕТСЯ!
О ходе рассмотрения заявления Золотарева М.Ю. об оспаривании незаконных действий заместителя военного прокурора Балтийского флота наш сайт БУДЕТ ИНФОРМИРОВАТЬ читателей по горячим следам.