Судья Калининградского областного суда была наделена полномочиями Указом Президента Российской Федерации № 165 от 17.02.1995 года «О назначении судей верховных судов республик, краевых, областных судов и судов автономных округов». Была членом судебной коллегии по гражданским делам и при рассмотрении заявлений в кассации и апелляции в составе судей исполняла обязанности председателя судебного состава.
Не можем обойти то обстоятельство, что на нашем сайте мы очень остро обсуждаем судейские ошибки и критикуем судей, которые выносят не правосудные и не справедливые решения. Ни один случай по делам, в которых мы участвуем, не проходит мимо нашего «пера».
Учитывая эти обстоятельства, деятельность судьи Калининградского областного суда Лахониной Риммы Ивановны ни разу за период с ноября 2011 по декабрь 2014 года не попало на острие критики нашего «пера», а это уже говорит о многом.
Более того, приводим некоторые ФАКТЫ из наших рубрик, в которых освещалось деятельность Риммы Борисовны:
10 апреля 2014 года судьи Калининградского областного суда Лахонина Р.И., Зинченко С.В. и Николенко Л.Н. вынесли апелляционное определение, которым отменили определение судьи Ленинградского районного суда города Калининграда Кораблевой, вынесенное ей в интересах отмывающего деньги адвоката (см.:
http://urist39.com/news.php?p=2548&c=1).
15 января 2014 года судьи Калининградского областного суда в Лахонина Р.И., Николенко Л.Н., Уосис И.А. своим апелляционным определением отменили решение судьи Ленинградского районного суда г. Калининграда Гусевой от 24.09.2013 года, и вынесли новое решение, которым удовлетворили иск собственника жилья, поданный на управляющую компанию ООО «УК «Комфорт-М» (см.:
http://urist39.com/news.php?p=2314&c=1).
3 апреля 2013 года судьи судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда Лахонина, Федорова и Иванова вынесли определение, которым отменили решение судьи Ленинградского районного суда города Калининграда Кулинич, вынесенное им 11 мая 2012 года о выселении ветерана труда на улицу без предоставления ей другого жилья (см.:
http://urist39.com/news.php?p=1797&c=1).
3 апреля 2013 года судьи Калининградского областного суда Лахонина, Федорова и Иванова отменили ранее вынесенное судьей Ленинградского районного суда г. Калининграда Подушкиным решение, поставив под сомнение его подготовку как судьи (см.:
http://urist39.com/news.php?p=1796&c=1).
Это рубрики из 2013 и 2014 годов, которые свидетельствуют, прежде всего, о ее принципиальной позиции при рассмотрении дел, высоком чувстве ответственности и профессионализме (доказательно, даты публикаций не обманешь).
Продолжалось бы, мы думаем, и дальше так если бы судья Лахонина Римма Ивановна не написала в октябре 2014 года заявление об отставке в связи с болезнью и не прекратила полномочия областного судьи с 1 января 2015 года.
Надо отметить, что в условиях нынешней судебной «машины», когда система пожирает всех своих подопечных и подминает под себя, заставляя ставить свои внутрисудебные интересы выше закона и выше прав граждан, практически тяжело сохранить честь и достоинство судьи, Римма Ивановна сохранила и то и другое, что служит еще одним доказательством о ее профессионализме и высокой порядочности при жизни. Не исключено, что это отразилось на ее здоровье.
Мы искренне скорбим, что она ушла из жизни. Низкий ей поклон.