Золотарев Михаил Юрьевич

         Гражданка В.Т.В., которая не могла совершить нотариальные действия обратилась к нам за юридическим сопровождением и мы в ее интересах подали иск в Королёвский городской суд Московской области. Иск зарегистрирован в суде 4 мая 2023 года (согласно информации сайта суда).

        12 мая 2023 года судья Королевского городского суда Московской области Громова Н.В. своим определением возвратила исковое заявление гражданки В.Т.В.  к нотариусу Королёвского нотариального округа Московской области Панарину Василию Тимофеевичу об отказе в совершении нотариальных действий.

        Разъяснила, что возврат искового заявления не препятствует обращению истца в суд с тем же исковым заявлением в случае устранения вышеназванных нарушений.

        Но вот определение это судья Громова направила нам только 3 июля 2023 года (получается два месяца оно лежало в суде), а получили мы его только в 10 июля 2023 года. Боле двух месяцев в Королевском городском суде Московской области скрывали судебный акт, лишая возможности заявителя его обжаловать. Как потом выяснилось, судья Громова направила свое определение только 03 июля 2023 года, через полтора месяца после вынесения ей определения. Что это, как не конфликт интересов. Более того, в заявлении указывались одни основания, а предмет возвращения иска был другим и вообще не соответствовал основаниям, заявленным в иске.

        Создавалось такое впечатление, что суды первой инстанции делали все намеренно так, чтобы люди не обращались к ним жалобами к нотариусу и на несовершенные нотариальные действия.

        Таким образом, у заявителей создается неотвратимое убеждение, что в Подмосковье с нотариусами судиться бесполезно. А ведь оно так и есть: не правосудие, а адвокатские услуги нотариусам со стороны судей в мантиях. Вот и приходиться подавать жалобы в вышестоящие суды и в Совет судей РФ. Председателям данных судов подавать жалобы просто бесполезно, они ничего не видят в нарушениях Кодекса судейской этики.

        Мы на определение судьи Королёвского городского суда Московской области Громовой Н.В. от 12 мая 2023 года подали частную жалобу в Московский областной суд с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока по независящим от нас обстоятельствам и прошением отменить данное незаконное определение судьи Громовой Н.В..

        В частной жалобе также заявили отвод судьям Московского областного суда Капраловой В.С., Протасовой Д.В., Деевой Е.Б., чтобы они не рассматривали данную частную жалобу, поскольку имеются сомнения, что данные судьи смогут рассмотреть данную частную жалобу беспристрастно (в одном из таких рассмотрений иска по обжалованию нотариуса они своим апелляционным определением от 21 июня 2023 года уже оставили его без удовлетворения).

        Частную жалобу мы направили через Королёвский городской суд Московской области еще 18 июля 2023 года. И снова конфликт интересов в интересах нотариуса. Прошло более месяца после этого, но на сайте суда нет никакой информации ни о принятии данной частной жалобы судьей, ни о передаче ее на рассмотрение в Московский областной суд. Частная жалоба только зарегистрирована 19 июля 2023 года и все, никаких телодвижений – нет никакой информации.

        И снова конфликт интересов.

        Мы на систематическое нарушение прав проживающей заграницей гражданки В.Т.В. на осуществление правосудия в Королёвском городском суде Московской области, подали ЖАЛОБЫ председателю Совета судей РФ, председателю Московского областного суда и в квалификационную коллегию судей Московской области