Золотарев Михаил Юрьевич

+7 (4012) 58-53-54
Юридические услуги любой сложности
zolotarev39@yandex.ru
Действия структурной организации ООО «Автотор» признаны прокуратурой незаконными

       Не смотря на указания прокурора Центрального района города Калининграда о привлечении нарушителей к ответственности, представители полиции этого же района игнорируют все указания прокурора и продолжают один за другим клепать постановления об отказе в возбуждении уголовного дела. На очередное такое постановление полиции от 11.07.2023г. подана в суд жалоба об оспаривании.

 

        О том, как коммерческая организация в Калининграде приступила к разрушению части дома, чтобы выжить собственников второй половины данного жилья, чтобы провести по месту нахождения данного дома железнодорожную ветку, мы говорили ранее.

        См. об этом подробнее: Новость от 29.04.2023г.

        В интересах граждан «Х» в Центральный районный суд г. Калининграда было подано исковое заявление о прекращении незаконного разрушения жилого дома коммерческой структурой при бездействии администрации Калининградской области и администрации города Калининграда, управления МЧС по Калининградской области, а также подана жалоба Президенту Российской Федерации.

        Из Администрации президента ушли указания в разные структуры, с требованием разобраться: Новость от 04.05.2023г.

        7 мая 2023 года гражданка Х.О.В. обратилась с заявлением в ОМВД России по Центральному району г. Калининграда по факту противоправных действий со стороны коммерческой организации «Автотор» в Калининграде (по факту незаконного сноса ООО «Автотор» части дома). Материал проверки по заявлению Х.О.В. по факту противоправных действий в этот день поступил в ОМВД Центрального района.

        Как ни странно, но в тот же день (07.05.2023) по результатам проверки в порядке ст. ст. 144, 145 УПК РФ по данному заявлению оперуполномоченным ОЭБиПК ОМВД России по Центральному району г. Калининграда Черепко И.С. вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по основанию, предусмотренному п. 1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, ввиду отсутствия в деянии Пащенко Р.В. состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 330 УК РФ,

        Вот так действует полиция в Калининграде, когда подаются заявления на возбуждение уголовного дела в отношении крупных корпораций в Калининграде.

        Мы в интересах гражданки Х.О.В. подали в суд жалобу в порядке статьи 125 УПК РФ, о признании незаконным постановления оперуполномоченного ОЭБ и ПК ОМВД России по Центральному району г. Калининграда Черепко И. С. от 7 мая 2023 года об отказе в возбуждении уголовного дела.

        30 июня 2023 года судья Центрального районного суда г. Калининграда Минакова О.Р. вынесла постановление, которым прекратила производство по данной жалобе ввиду того, что, как оказалось, постановление оперуполномоченного Черепко И. С. от 7 мая 2023 года об отказе отменено постановлением прокурора Центрального района г. Калининграда Кима Д. В. от 13 июня 2023 года, дело направлено на новое разбирательство и установлен десятисуточный срок дополнительной проверки.

        См. копию постановления здесь: Постановление от 30.06.2023г.

        Кроме того прокурор Центрального района г. Калининграда Д.В. Ким в своем ответе на обращение за исходящим от 16 июня 2023 года сообщил, что материал № 2003/23 направлен прокурором района в ОМВД России по Центральному району г. Калининграда для решения вопроса о привлечении работников ООО «Полилог» к административной ответственности, предусмотренной ст. 19.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

       То есть, действия структурной организации «Автотора» под названием ООО «Полилог» признаны прокуратурой незаконными (ответ прокурора приводим ниже):

       А через три дня после постановления суда от 30 июня 2023 года мы получаем очередное постановление полиции об очередном отказе в возбуждении уголовного дела. Второе постановление вынес уже другой сотрудник полиции (уточним конкретнее).

       11 июня 2023 года старший участковый уполномоченный полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела МВД России по Центральному района города Калининграда майор полиции А.II. Бадигин, рассмотрев в соответствии со ст.ст. 144. 145 УПК РФ материал проверки по заявлению гражданки Х.О.В., где указывалось, что сотрудники ООО «Полилог» и сотрудники «Автотор» стали снимать забор с придомовой территории, без какого-либо согласия собственника, вынес постановление об отказе в отношении нарушителей уголовного дела.

       Данное постановление участкового Бадигина от 11 июня 2023 года направлено из полиции Центрального района города Калининграда нам 19 июня 2023 года, то есть, тогда, когда материал с признанием нарушений и с указанием о привлечении работников ООО «Полилог» к ответственности с постановлением от 13 июня 2023 года уже поступил в полицию Центрального района.

       ВИДНО ПРОКУРОР РАЙОНА СОТРУДНИКАМ ПОЛИЦИИ «НЕ УКАЗ».

        Мы в интересах гражданки Х.О.В. подали в Центральный районный суд г. Калининграда очередную жалобу в порядке статьи 125 УПК РФ, о признании незаконным постановления старшего участкового уполномоченного майора полиции Бадигина А.П. от 11 июня 2023 года об отказе в возбуждении уголовного дела.

 

 

ИП, Золотарёв Михаил Юрьевич,
Сайт предназначен для лиц, достигших 18 лет (18+)