Золотарев Михаил Юрьевич

        13 августа 2021 года мировая судья Кананыхина Н.А. вынесла судебный приказ, которым взыскала с гражданина Ж.С.Е. транспортный налог с физического лица в размере 14 705 руб., пени в размере 11 596 руб.

        Вместо того, чтобы его копию направить ответчику Ж.С.Е., как это установлено законом, мировой судья Кананыхина направляет приставам для принудительного исполнения. У гражданина Ж.С.Е. не оставалось никакой возможности его обжаловать. И только в октябре, а потом еще и повторно в декабре 2021 года Ж.С.Е. подал дважды возражения на судебный приказ мирового судьи 2-го судебного участка Ленинградского судебного района г. Калининграда от 13.08.2021 г.

        Сделаем на этом акцент, поскольку это важно: подал дважды возражения на судебный приказ мирового судьи Кананыхиной Н.А. от 13.08.2021 г.

        После первой подачи возражения никакой реакции от суда, как его и не было, только 1 декабря 2021 года в адрес Ж.С.Е. поступил судебный приказ, но уже с датой от 20.08.2021. Пришлось ему 4 декабря 2021 года снова подавать возражение.

        Мировой судья Кананыхина так и не направила никакого судебного акта на поданные возражения от 16 октября 2021 года и от 04 декабря 2021 года.

        Мы в интересах гражданина Ж.С.Е. на нарушение прав граждан мировой судьей 2-го судебного участка Ленинградского судебного района г. Калининграда Кананыхиной Н.А. направили ЖАЛОБЫ председателю Совета судей РФ, председателю Калининградского областного суда и председателю Ленинградского областного суда г. Калининграда.

        См. подробнее об этом: НОВОСТЬ от 09.03.2022г.

        На поданную нами жалобу председатель Калининградского областного суда Быков Е.П. ответил, что по нарушениям мирового судьи Кананыхиной Н.А. меры приняты, но у нас возникли сомнения, поскольку вместо дисциплинарных мер 25 марта 2022 года на заседании ККС Калининградской области уже рассматривался вопрос о присвоении мировому судье Кананыхиной квалификационного класса.

        См. об этом: Новость от 24.03.2022г.

        И Ж.С.Е. просил мировую судью 2-го судебного участка Ленинградского судебного района г. Калининграда:

        1. Отменить судебный приказ мирового судьи 2-го судебного участка Ленинградского судебного района г. Калининграда № 2а-4680/2021 от 13 августа 2021 года.

        2. Рассмотреть мое заявление в законом установленный срок и копию судебного акта направить в мой адрес.

        Но на сайте суда не было никакой информации о движении дела, и мировая судья в нарушение с требований ст. 129 и 133 ГПК РФ так и не направила в адрес Ж.С.Е. судебного акта об отмене судебного приказа или об отказе в отмене его.

        На нарушение прав граждан мировой судьей 2-го судебного участка Ленинградского судебного района г. Калининград Кананыхиной Н.А. мы направили жалобу председателю Квалификационной коллегии судей РФ и председателю Калининградского областного суда.

        Председатель Калининградского областного суда в своем ответе сослался на загруженность мирового суда (см. ниже):

        В ответе председателя суда Быкова указано, что Ж.С.Е. вплоть до 8 марта 2022 года не направил возражения. Реально дважды направлялись возражения, как мы акцентировали выше. Это что же получается: суд обманывает.

        А теперь касательно утверждения о загруженности. Сто у мирового судьи самая большая загруженность по области? Об этом говорит сам председатель областного суда, но при этом цифры по загруженности других судов не приводит.

        И если большая загруженность, почему тогда председатель Калининградского областного суда допустил такую загруженность, и не распределил иски и заявления по другим судам?