Золотарев Михаил Юрьевич
Судья городского суда Москвы пожаловался на то, что адвокат срывает судебные заседания и намеренно затягивает рассмотрение дела.
Городской суд рассматривал уголовное дело, интересы одного из подсудимых в котором наряду с другими юристами представлял адвокат Адвокатской палаты Москвы. На некоторые из многочисленных заседаний он не смог прийти по разным причинам: из-за болезни, проблем со здоровьем подзащитного и занятости в других процессах. Об этом он предупреждал суд и просил отложить заседания.
Судья подал жалобу в Адвокатскую палату города Москвы, в которой указал, что адвокат неоднократно игнорировал судебные процессы и не приобщал документальное подтверждение болезни или занятости. В двух заседаниях адвокат просил объявить перерыв, ссылаясь на окончание рабочего дня и усталость после проведенных четырех и восьми часов в судебных процессах, а после отказа – просто уходил из суда. Все это указывает на намеренное затягивание адвокатом сроков рассмотрения дела и целенаправленный срыв заседаний, счел судья.
Квалификационная коллегия не нашла нарушений в действиях адвоката, как и совет палаты. Во всех описанных судьей случаях адвокат предупреждал о невозможности прийти на процесс и документально подтверждал это. Сама по себе невозможности явки адвоката на один из процессов, который назначен на тот же день, что и заседание в другом суде, еще не говорит о нарушении. Даже самый ответственный подход и безусловное соблюдение адвокатом всех требований закона не исключают таких случаев, считают в совете.
Неявку адвоката на судебные заседания из-за болезни АП Москвы признала уважительной и напомнила, что право на жизнь и охрану здоровья – это фундаментальное и неотчуждаемое конституционное право человека, которое нельзя ограничивать.
А еще участники процесса имеют право на отдых. Судья не опроверг утверждение адвоката о его усталости после долгого нахождения на заседаниях, которая, с учетом удаленности суда и длительного времени на дорогу в суд из Москвы, не позволила ему продолжить участие. Дисциплинарное производство прекратили.
Материал взят из источника: ПравоРУ от 26.09.2023г.
Сайт предназначен для лиц, достигших 18 лет (18+)