Из Балтийского флотского военного суда поступил ответ по жалобе, направленной Президенту РФ, где было указано, что Балтийский флотский военный суд не выполняет закон. Председатель указанного суда представил невнятные аргументы в свое оправдание.
Только почему-то председатель Балтийского флотского военного суда Борисенко оправдывался не в адрес Администрации Президента РФ, откуда поступила жалоба заявителя с задачей из администрации разобраться, почему официальный сайт Балтийского флотского военного суда закрыт для простых граждан и не освещает информацию о доходах судей, как того требовал Президент РФ еще в апреле 2010 года. Вместо того, чтобы отчитаться перед Президентом РФ, председатель Балтийского флотского военного суда просто напросто отмахнулся простой отпиской перед гражданами, которые направляли жалобу на БФВС в адрес Президента РФ.
А ведь Президент РФ Дмитрий Медведев еще в октябре 2008 года предлагал внести в закон о статусе судей поправки, согласно которым судьи, их жены и дети должны будут каждый год заполнять декларацию о доходах и имуществе.
Не дождавшись внесения изменения в законодательство, Президент РФ в марте 2010 года дал указание, которое не противоречит ни Конституции РФ, не законодательству. Одним из пунктов данного содержало необходимость освещения доходов судей и работников суда на официальных судейских сайтах, которые, кстати, содержаться за счет гос. Бюджета, и на это выделяются средства. Только вот данное указание выполнили не все суды. Одни суды, в числе которых оказались суды городов Москвы и Санкт-Петербурга вняли гласу Президента, а вот Балтийский флотский военный суд, как впрочем, и Калининградский областной суд, поставил указание Президента РФ под сомнение. Основным аргументом для Председателя Балтийского флотского военного суда послужило то, что публикация такой информации на открытом сайте не предусмотрено в Федеральном Законе ОБ ОБЕСПЕЧЕНИИ ДОСТУПА К ИНФОРМАЦИИ О ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СУДОВ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. Но если в данном законе не указано какое-либо действие о публикации доходов судей, это же не значит, что судьи не должны исполнять Указ Президента РФ о публикации истребованных им данных. Если бы Закон запрещал такую публикацию, тогда можно бы было ссылаться на данный Закон в части не исполнения указаний. Но если не запрещено Законом, то в границах не запрещения должны все-таки исполняться все указания, тем более Президента РФ, причем неукоснительно.
А вот председатель Балтийского флотского военного суда Борисенко думает иначе. По его мнению, если Законом не предусмотрено, значит президентские указания можно послать мимолетом «за поворот, где простыл след прохожего», о котором пела в свое время Эдита Пьеха («На тебе сошелся клином белый свет», которая исполнялась на стыке 60-х и 70-х годов 20-го столетия).
Придется искать пути, чтобы напрямую выйти к Президенту РФ, минуя его Администрацию, чтобы он понял, как к его указаниям относятся в Балтийском флотском военном суде, в частности сам председатель данного суда господин Борисенко.