Золотарев Михаил Юрьевич

Нарушение прав граждан при рассмотрении дела Октябрьским районным судом города Калининграда, которое сводится к тому, что судьи данного суда узаконили рейдерский захват нами изложено в рубрике под названием: «Судебная система Калининградской области или сказ о том, кто правит балом.» (смотрите ссылку: http://urist39.com/news.php?p=589&c=1 )

Представителем гражданина Ш.И.Б., чьи права были нарушены неправомерным отправлением судопроизводства судьями Октябрьского районного суда города Калининграда, была направлена жалоба, которая нашла конечный пункт предназначения в аппарате полномочного представителя Президента Российской Федерации в Северо-Западном федеральном округе. Мы получили на него ответ от заместителя полномочного представителя Президента Р.Ф. в Северо-Западном федеральном округе А.Д. Дацышина, судя по содержанию которого действие А.Д.Дацышина кроме как «С ГУСЯ ВОДА» больше никак и не назовешь.

Для ясности приведем выписки из данного письма с нашими комментариями.

1. Выписка из ответа А.Д.Дацышина №1: «…рассмотрение жалоб и обращений граждан о совершении судьями дисциплинарного проступка не входит в перечень функций полномочного представителя Президента Российской Федерации, предусмотренный пунктом 6 раздела III Положения о полномочном представителе Президента Российской Федерации в федеральном округе, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 13 мая 2000 года № 849».

Коментарий. Так и хочется автору данного письма сказать: «Уважаемый А.Д.Доцышин, доложите об этом Президенту Р.Ф., что рассмотрение подобной жалобы не входит в Ваши полномочия, и пусть он назначит другого человека, в чьи полномочия входят рассмотрение подобных жалоб» . Наверное же, данная жалоба была направлена для разбирательства от туда. И вместо того, чтобы провести соответствующее разбирательство, окружил себя инструкциями и трава не расти… как говориться живу по принципу: «Моя хата с краю, я ничего не знаю…».

2. Выписка из ответа А.Д.Дацышина №2: «Согласно ч. 2 ст. 22 Федерального закона «Об органах судейского сообщества» жалобы и сообщения граждан о совершении судьей дисциплинарного проступка проверяются квалификационной коллегией судей самостоятельно либо направляются для проверки председателю соответствующего суда».

Коментарий. По это части письма тоже особое обращение автору: «Уважаемый А.Д.Доцышин, а вы что, не в составе Квалификационной коллегии судей Калининградской области? А если в составе квалификационной коллегии судей, тогда что Вы там вообще делаете, если самостоятельно не можете проверить сообщения граждан о дисциплинарном нарушении судей? Сообщите тогда об этом Президенту Р.Ф. и освободите место для более достойных кандидатур, которые не будут отмахиваться от обращений граждан».

3. Выписка из ответа А.Д.Дацышина №3: «В соответствии с абз. 7 п. 2 ст. 13 Положения о порядке работы квалификационных коллегий судей заместитель полномочного представителя Президента РФ в Северо-Западном федеральном округе, являясь членом квалификационной коллегии судей Калининградской области на основании Указа Президента РФ от 06 апреля 2011 года № 410, производит проверку жалоб и обращений граждан в рамках деятельности квалификационной коллегии судей по поручению ее председателя».

Коментарий: Во как! По такому подходу и вовсе поставлено под сомнение необходимость нахождения в квалификационной коллегии судей не только самого А.Д.Дацышина, но и вообще поставлено под сомнение нужность заместителя полномочного представителя Президента РФ в квалификационной коллегии судей, поскольку проверку жалоб и обращений граждан в рамках деятельности квалификационной коллегии судей по поручению ее председателя может провести любой судья, входящий в квалификационную коллегию судей. Зачем тогда нужен там А.Д.Дацышин, если он дублирует полномочия находящихся там судей и больше ни на что не способен в рамках деятельности квалификационной коллегии судей.

4. Выписка из ответа А.Д.Дацышина №4: «…содержащиеся в Вашем обращении доводы о несогласии с процессуальными действиями судьи и судебными постановлениями могут быть изложены в жалобе на эти постановления при их оспаривании в вышестоящий суд в установленном законом порядке».

Коментарий. Здесь тоже особое обращение к автору: «Ну, это мы господин А.Д.Дацышин знали и без Вас и соответствующее обращение в вышестоящий суд уже направлено, только вот там тоже усматривается заинтересованность некоторых судей в исходе данного дела. А вот что касается на счет нарушений судей в части вынесения ими заведомо неправомерных решений, надо было проверить данные обстоятельства, а не искать причины для ничегонеделания».


Да, не оправдал А.Д.Дацышин свое нахождение в квалификационной коллегии судей Калининградской области.

А по делу рейдерского захвата придется обращаться в Европейский суд по правам человека.