Золотарев Михаил Юрьевич

        С приходом на должность председателя Калининградского областного суда судьи Быкова, на нарушения судей стали закрывать глаза, а на граждан, заявивших о нарушениях судей стали возбуждать уголовные дела. Вот это подход, по-современному.

        Житель Большаково обвинил судью в коррупции и на него (на жителя) возбудили уголовное дело. 

        О том, как Следственный комитет возбудил уголовное дело против 49-летнего жителя поселка Большаково Славского района Калининградской области, рассказал «Новый Калининград» 22 апреля 2021 года. Мужчина обвинил судью в коррупции, а его обвинили в клевете.

        См. об этом: Новый Калининград от 22.04.2021г.

        Как сообщает в четверг, 22 апреля, пресс-служба регионального СК, зимой этого года в Славском районном суде рассматривался иск мужчины к отделу судебных приставов. Должник был не согласен с тем, что ему ограничили выезд за границу. Во время заседания мужчина публично обвинил судью «в совершении тяжкого коррупционного преступления».

         «Сообщая о возбуждении указанного уголовного дела, следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Калининградской области разъясняет, что клевета, то есть заведомо ложная, порочащая информация в отношении судьи, присяжного заседателя, прокурора, следователя, лица, проводящего дознание, сотрудника органов принудительного исполнения, в связи с исполнением ими своих служебных обязанностей, влечет за собой уголовную ответственность по статье 298.1 УК РФ», — говорится в сообщении СК.

        Мужчине грозит до 5 млн. рублей штрафа либо обязательные работы на срок до 480 часов.

        Уголовные дела по сообщениям о нарушениях, допущенных судьями, в отношении заявителей возбуждают, но при этом жалобы на действия судей не рассматриваются. Даже когда кассационный суд отменяет судебные акты нижестоящих судов, как это было в Ленинградском районном суде города Калиниграда (из нашей судебной практики), председатель суда возвращает заявление, поданное в суд, на том основании, что нет в данном суде материалов дела, хотя информация есть на сайте 3 кассационного суда общей юрисдикции.

        См. об этом: НОВОСТЬ от 02.04.2021г.

        Напомним, что Третий кассационный суд общей юрисдикции вынес постановление, которым отменил определение Ленинградского районного суда г. Калининграда от 01 сентября 2020 года, которым иск был не принят и по существу, судья Ленинградского районного суда г. Калининграда Зобова Н.А.  обязана принять данный иск к рассмотрению. Вместо этого было письмо за подписью председателя Ленинградского районного суда Эльзессер В.В., который писал, что иск по данному делу от гражданки Л.Н.В. не зарегистрирован в суде, материалы по делу из Третьего кассационного суда не поступали, поэтому уточненное исковое заявление не может быть рассмотрено судом.

        Вот такой подход.

        ГПК РФ говорит, что кассационное определение вступает сразу в законную силу после принятия, но в нашей области это почему-то не действует, и виноваты всегда только граждане, а судьи почти "святые", а святость их прекращается почему-то только тогда, когда вышестоящий суд захочет прекратить их полномочия. И те, кто получил пожизненное содержание, массово уходят в отставку, хотя таких судей никто не обвиняет. А ведь многих ушедших судей в отставку жители области сегодня вспоминают добрым словом, например Москоленко, Лахонину, и т.д.... Увы, их опыт на сегодняшний день молодым судьям не передается, вот поэтому-то и происходят такие ситуации в судах. Как при такой ситуацтт не вспомнить учение В.И. Ленина и его работу "Государство и революция". Тем более что 22 апреля (день публикации о возбуждении уголовного дела в отношении пожаловавшего на судью жителя Большакова) у него был день рождения.