Золотарев Михаил Юрьевич

Гражданину Д.И.Т. в 1993 году постановлением администрации Зеленоградского района (курортная зона) была выделена земля в собственность, которая состояла из двух участков А (3,6 га) и Б (3,7 га) га., находящиеся друг от друга на удалении 5 километров. После его смерти данные участки перешли по наследству супруге, а после ее смерти трем взрослым детям по 1/3 доли данной земли. Для оформления земли в наследство они обратились к нотариусу, и нотариус выдал неправильно оформленный документ, поскольку были указаны не два участка по их месту расположения, а один единый участок. Впоследствии данный документ судом был признан незаконным и наследники встали перед дилеммой возможного лишения наследства.

22 июня 2011 года гражданка Ш.Г.И. (одна из трех наследников) обратилась к нотариусу Зеленоградского нотариального округа Ларичевой Н.В. с заявлением о выдаче ей свидетельства о праве на наследство по завещанию.

29 июня 2011 года нотариус Ларичева Н.В. вынесла постановление об отказе в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на указанный земельный участок, ссылаясь на то, что совершение данного нотариального действия будет противоречить закону. Это была прямая перестраховка, чтобы не допустить тех ошибок, которые были совершены нотариусом ранее.

Гражданка Ш.Г.И. обратилась в суд, однако 03 августа 2011 года судья Зеленоградского районного суда Калининградской области Безруких Е.С. отказала в удовлетворении данного заявления Ш.Г.И. об оспаривании отказа нотариуса Зеленоградского нотариального округа Ларичевой. 21 сентября 2011 года данное решение в кассации было оставлено без изменения судьями Калининградского областного суда Мухарычиным В.Ю., Алферовой Г.П., Поникаровской Н.В.

Как мы уже отмечали, там, где рассматривается земельный вопрос, если особенно земля отличается своей дороговизной из-за нахождения ее в курортной зоне, судьи не особо принимают постановления в пользу граждан. Такими неправомерными постановлениями особо отличается судья Зеленоградского районного суда Калининградской области Безруких. На данное кассационное определение даже надзорная жалоба была направлена, только вот судьи ВС РФ не особо то хотят вмешиваться в уже состоявшийся процесс, возвращая надзорные жалобы под разным предлогом без рассмотрения

Очередным шагом стали обращения в различные государственные структуры, Президенту РФ и другим уполномоченным лицам. Ответ на одно из обращений пришел только от Владимира Вольфовича Жириновского, который запросил материалы дела и пообещал во всем разобраться. Вот это, по нашему мнению, настоящий подход! Будем ждать результатов. Граждане надеются на то, что это не станет очередным политическим пиаром в предвыборную компанию, а мы в свою очередь будем публиковать стадии разрешения насущного для граждан вопроса по мере его разрешения В.В.Жириновским и его командой, представляющих фракцию ЛДПР.

Материалы дела нами будут высланы незамедлительно, а пока копия данного ответа для обозрения (ниже):