Золотарев Михаил Юрьевич

Обстоятельство уголовного преследование вытекало скорее из характера политической деятельности преследуемого в дальнейшем гражданина, которая была связана с критикой действующей власти. На самом же деле он был обвинен в нецелевом и незаконном расходовании денежных средств, собранных на благотворительные цели, якобы за которое ему и было вменено преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 159 УК РФ.

Как выяснилось в дальнейшем, денежные средства были переданы Лабудину по указанию должностного лица и полученные им денежные средства израсходованы по указанию этого же должностного лица. Лабудин Е.Н., действуя по указанию руководителя и будучи введенным в заблуждение относительно его истинных намерений, не имел умысла на обращение данных денежных средств в свою пользу или пользу иных лиц, на цели, не связанные с благотворительностью. Исходя из этого следователь сделал вывод, что в его действиях отсутствует субъективная сторона состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ.

В дальнейшем уголовное преследование политического активиста Лабудина было прекращено постановлением следователя от 16 декабря 2011 года, то есть после того, как прошли «честные» выборы депутатов в Государственную Думу. Оказывается, гражданин Лабудин мешал проведению «честных» выборов, а после выборов оказался никому не нужен из патийной элиты, в чьих интересах была осуществлена признанная зконной фальсификация результатов выборов.

Впоследствии данного уголовного преследования политическому активисту Лабудину был причинен моральный вред и физические страдания:
– в течение длительного времени прослушивались его телефонные разговоры следствием, которые так и не ответили на вопрос о том, имели ли они разрешение на подобные действия;
– он был ущемлен в правах, предоставленных ему ч. 2 ст. 49 УПК РФ, поскольку следователь не допустил в качестве его представителя квалифицированного юриста для защиты его интересов и отстаивания его прав;
– инициирование психического заболевания следователем, не смотря на то, что на руках Лабудина была справка от профилированного специалиста врача о том, что он психически здоров. Как результат необоснованное пребывание его в психиатрической клинике;
– подписка о не выезде и невозможность выезжать заграницу из-за данной подписки в течение всего времени преследования.

Приведя данные нарушения в обоснование и со ссылками на ст. 151 ГК РФ, ч. 1 ст. 1070 ГК РФ и ч. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10 от 20 декабря 1994 года, мы направили в интересах гражданина Лабудина исковое заявление в суд на возмещение морального вреда за незаконное уголовное преследование, которому он подвергался в течение 5 месяцев.





За каждое нарушение должно следовать соответствующее тяжести нарушения ответственность! Только тогда будет порядок в государстве.


С копией данного иска можно ознакомиться по ссылке (ниже):

http://urist39.com/judges/%C7%E0%FF%FF%E2%EB%E5%ED%E8%E5%20%E2%20%F1%F3%E4%20%EE%F2%2020.01.2012%20%E3.%20%ED%E0%20%E2%EE%E7%EC%E5%F9%E5%ED%E8%E5%20%EC%EE%F0%E0%EB%FC%ED%EE%E3%EE%20%F3%F9%E5%F0%E1%E0%20%E7%E0%20%ED%E5%E7%E0%EA%EE%ED%ED%EE%E5%20%F3%E3%EE%EB%EE%E2%ED%EE%E5%20%EF%F0%E5%F1%EB%E5%E4%EE%E2%E0%ED%E8%E5.pdf