Золотарев Михаил Юрьевич

       11 октября 2018 года многие СМИ сообщили, что губернатор Башкирии Рустэм Хамитов объявил о досрочной отставке. Это уже была отставка третьего по стране губернатора. До него в этот же день об отставке заявили губернатор Забайкальского края Наталья Жданова и губернатор Курской области Александр Михайлов.

       Хамитов сказал, что решение об отставке является его личной инициативой и что он не планирует участвовать в выборах главы республики в 2019 гуда. Цитируем ««Это мое личное решение, оно выверено во всех смыслах, я не планирую участия в выборах главы республики в 2019 году, хотя в соответствии с законодательством имею такую возможность. По моему глубокому убеждению, руководители региона в зрелом возрасте должны своевременно принимать решение о завершении деятельности и должны уходить достойно, не под нажимом сверху или снизу или ввиду чрезвычайных обстоятельств, а обдуманно и неконфликтно».

       Но давайте порассуждаем, на самом ли деле это так.

       Создается впечатление, что идут повальные отставки, видимо под видом омоложения кадров, и омоложения в том числе руководящего состава. Досрочно заканчивают полномочия губернаторов, а ведь они выбраны народом. Почему бы не подождать до следующих выборов, чтобы народ, живущий в этом регионе решил, надо избирать другого или нет Вот в чем вопрос?

       Нет же, ждать некогда, как заявил В.В.Путин, когда предложили переназначить непопулярное у народа действующее Правительство РФ. Нет, нельзя, сказал президент В.В.Путин, поскольку, видите ли новое правительство будет раскачиваться и будет вникать в дела года два, а для раскачки времени нет. И оставленное непопулярное у народа Правительство РФ стало продолжать свои непопулярные меры улучшения – пенсионная реформа тому пример. А вот для назначения новых исполняющих обязанности губернаторов вместо действующих – здесь все в порядке, и для раскачки время есть. Народ побоку – и в первом случае касательно переформирования правительства, и во втором – касательно назначения губернаторов (пусть даже исполняющих) взамен избранным народом губернаторам.

       То есть идет повальная тенденция отставки народных избранников, которые стали неугодными для руководства страны и в частности для президента, и назначение своих, пусть не профессионалов, зато преданных, людей. Демократия уходит в прошлое, наступили времена демократии по-путински, когда уже голос народа не слышен в верхах.

       Что же касается отставки Хамитова, то  СМИ надо заметить несвободные (редакторов свободных уже всех убрали, силовики) начали сыпать о том, что причина была, что рейтинг видите ли упал, какие-то коррупционные моменты вытаскивают не весть откуда. Все публикуется так, будто  бы в нем причина. В общем, игра идет в одни ворота – в поддержку (порой мнимую) единомыслия президента.

       Но в рейтинге ли дело? Вот что об этом говорит политтехнолог Константин Калачев: «Он (Хамитов) выдвиженец президента Дмитрия Анатольевича Медведева. Наверное, последний из еще не ушедших. Я думаю, что это связано с отсутствием серьезной политической крыши. Не в шиханах дело, и не в претензиях части башкирских элит, и точно не в рейтинге. Хотя он мог бы быть и повыше. Просто надо уметь договариваться, дружить, находить покровителей. Социальное самочувствие в республике выше среднероссийского. А если сравнивать рейтинги, то Хамитов уж точно выше Бердникова (Республика Алтай). Был ли он сильным руководителем? Нет. Я это понял еще тогда, когда помогал Сарбаеву (Раиль Сарбаев — бывший премьер РБ, позднее — кандидат в президенты Башкортостана, — прим. ред.) во время выборов главы республики. Будет ли лучше? Не факт» (источник : https://realnoevremya.ru/articles/116379-pochemu-hamitov-podal-v-otstavku.)
       Вот что говорит политолог Илья Гращенков: «После истории с «Башнефтью» позиции Хамитова существенно изменились, и вопрос о его отставке стал лишь делом времени. Хотя стоит отметить, что до последнего Башкирия была в числе наиболее стабильных регионов, ни политического, ни экономического кризиса там не предвиделось. Так что имевшиеся в регионе на тот момент проблемы, были, скорее, негативным фоном, чем реальной причиной для отставки. Она и затянулась во многом из-за того, что за кресло главы началась борьба элит» (источник : тот же)

       И причину отставки склоняют в том числе на сторону якобы старости, то есть пожилого возраста. Хамитову 64. А как же уголовная ответственность по поводу увольнения в предпенсионном возрасте до 65? Ах, этот возраст еще не наступил для пенсионеров, он ожидается через 10 лет. Ладно, допустим. Допустим, что в 64 уже тяжело руководить областью. А в 66 лет не тяжело руководить страной? Может В.В.Путина уже пора в отставку? Только вот кто назначит временно исполняющего обязанности президента?

       И здесь как нельзя кстати вспоминается «Эра милосердия» («Место встречи изменить нельзя») братьев Вайнеров. Да, эра милосердия уходит в прошлое. Силовики уже не защищают народ и простых граждан, а защищают интересы власти. Как сказал герой фильма Зиновий Герд: «Преступность у нас победят не карательные органы, а милосердие и человеколюбие….»

       А вот сегодня у нас вся система почему-то выстраивается в систему карательную.