Золотарев Михаил Юрьевич

+7 (4012) 58-53-54
Юридические услуги любой сложности
zolotarev39@yandex.ru
За дело бывшего прокурора Рыбачука по депутатскому запросу взялась Генеральная прокуратура РФ.
Инициатором выступил журналист, и по его запросу появилось обращение депутата Государственной Думы РФ Миронова С.В..






Бывший военный прокурор Калининградского гарнизона А.Рыбачук (еще будучи прокурором) в 2010 году решил себе присвоить аж две квартиры путем незаконного прибавления своего семейства (подробнее по ссылке: http://urist39.com/news.php?p=471&c=1).





А ведь и жилищная комиссия Калининградской гарнизонной военной прокуратуры дала добро неожиданно выросшей семье прокурора на получение двух квартир, которые по площади своей превышали нормы даже положенных норм семьи полковника количеством из пяти человек. Именно пять человек составляла незаконно выросшая семья полковника прокуратуры Рыбачука. Кроме того в собственности прокурора Рыбачука был дом, построенный на земле, приобретенной за государственный счет для строительства дома. Еще бы жилкомиссия не приняла такое решение, если в жилкомиссии прокуратуры были подчиненные Рыбачука, а само решение утверждал он сам. А когда начальник квартино-эксплуатационного управления БФ и не предоставил на утверждение командующему БФ список распределения данных квартир военному прокурору полковнику юстиции Рыбачуку, то он решил вопрос через Калининградский гарнизонный военный суд, который вынес решение в пользу тогда еще прокурора. Решение тогда (28.10.2010 года) от 28.10.2010 года выносил судья Комаров (см.: http://urist39.com/news.php?p=471&c=1).

Позже появиться решение судьи КГВС Борисова (от 25 ноября 2011 года), который отказал в иске прокурору Балтийского флота, поданную в отношении бывшего прокурора Рыбачука, не смотря на то, что Рыбачук противозаконно присвоил себе лишнюю жилую площадь. Судья КГВС Борисов при вынесении своего решения сослался на решение судьи Комарова от 28.10.2010 года.

Мы трубили в колокола и только спустя четыре месяца получили кассационное определение от 27 декабря 2011 года, вынесенное судьями Балтийского флотского военного суда Исаевым Г.Н., Красношапкой В.Б., Чумаковым С.Г. , которым было отменено вынесенное в интересах прокурора Рыбачука решение судьи Калининградского гарнизонного военного суда Борисова (см.: http://urist39.com/news.php?p=1152&c=1).

На официальном сайте Балтийской военной прокуратуры никакой информации по данной махинации с присвоением себе лишней жилплощади прокурором не было, а на наше обращение в прокуратуру Балтийского флота прокурор Ципуштанов открестился, обращайтесь мол а информацией в суд, и что простым смертным не должно быть ведомо то, что твориться в прокуратурах (см.: http://urist39.com/news.php?p=830&c=1).

На самом же деле по данному факту (см. подробнее: http://urist39.com/news.php?p=1156&c=1) присвоения квартир надо было возбуждать уголовное дело, но почему-то по нему вынесли постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Пока шло разбирательство с уже бывшим прокурором Рыбачуком, прокуроры Калининградского военного гарнизона (Третьяков Д.В. и Костенко А.В. ), которые в свое время в составе жилкомиссии выносили в интересах прокурора Рыбачука о предоставлении ему двух квартир решение, сами стали присваивать себе один за другим квартиры.



Далее посыпались один за другим обращения в вышестоящую прокуратуру. Инициатором выступил журналист Буданов, и по его запросу появилось обращение депутата Государственной Думы РФ Миронова С.В., на которое откликнулось соответствующим образом Генеральная прокуратура РФ, которая отправила ответ на депутатский запрос.

Комментировать данный ответ мы не будем, а только представляем его на СУД ЗРИТЕЛЬНЫХ СИМПАТИЙ:





.....

ИП, Золотарёв Михаил Юрьевич,
Сайт предназначен для лиц, достигших 18 лет (18+)