О том, что жалобы, направленные в последнюю государственную инстанцию, то есть Президенту РФ, как к гаранту соблюдения и исполнения основного закона страны Конституции РФ, столкнувшись с бюрократическим аппаратом – аппаратом Президента, перенаправляются тому, на кого жалуешься, мы писали не раз. Порой доходило до такого абсурда, что жалобы, направленные с аппарата Президента РФ для разбирательства вообще никто не читал. Прочитают заголовок и пересылают на нижестоящую инстанцию. В одной из таких абсурдных ситуаций возникло обстоятельство, что с должностным лицом по его нарушению должен был разобраться его подчиненный, который, в конце концов, через четыре месяца после подачи жалобы написал гражданам, что он не уполномочен решать такие вопросы со смысловым контекстом, мол, идите-ка вы все лесом ГОСПОДА. Это вот самое
«идите-ка вы все лесом ГОСПОДА» со стороны ответчика относилось, конечно, и к тем, кто подавал жалобу, и к тем, кто ставил ему задачу разобраться с нарушением по данной жалобе, но последние это почему-то не услышали, а услышали только граждане.
Система не работает, или даже нет, работает
по определенной схеме, которая плодит бюрократию. Но о схеме несколько позже.
Последним таким выкрутасом стал ответ на жалобу по вопросу о приватизации полученной от министерства обороны квартиры бывшим военнослужащим. Вопрос этот конечно нами урегулирован через судебные решения, но, сколько это «крови» стоило, знают только те граждане, которые проходили через весь этот для них тернистый путь. А сам процесс приватизации полученных гражданами от министерства обороны квартир на законодательном уровне так до сих пор и не урегулирован (пока только в судебном порядке). Обращения в министерство обороны закончились ни с чем. Министерство обороны РФ бездействовало (и бездействует до сих пор). Уполномоченного органа, занимающегося этим вопросом, как не было, так и нет. Пришлось обращаться к Президенту РФ, чтобы он принял меры. Аппарат президента не придумал ничего лучше, как отправить данную жалобу в Министерство экономического развития РФ. Возникает вопрос:
они-то какое отношение имеют к Министерству обороны РФ ? Косвенное отношение, конечно, может быть и есть, но не в части определения каких-либо задач для исполнения.
Но, по поступившей из аппарата президента жалобе надо было принимать хотя бы какие-то меры, чтобы не обвинили Министерство экономического развития РФ в бездействии. Вот директор Департамента экономики социального развития и приоритетных программ
Г.Ч.Махакова и ответила гражданам так, как могла, перечислив все законодательные нормы в этой части о том, что граждане имеют право. Касательно этих перечисленных законодательных прав мы знали и без нее, надо отметить. После перечисления законодательных норм господа
Махакова указала (цитируем):
«На основании изложенного по всем вопросам, связанным с реализацией Вами права на приватизацию переданного Вам по договору социального найма жилого помещения Вам необходимо обращаться в Министерство обороны Российской Федерации». Обращались, и об этом в жалобе Президенту РФ указано, а вот г-жа
Махакова не утруждала себя прочитать весть текст жалобы, по заголовку пробежала и начала извергать свои знания законодательных позиций.
В общем, госпожа Махакова продемонстрировала свои знания закона перед гражданами так, как модели в шоу бизнесе ходят по подиуму.
Апогей ее «подиумного» творчества достиг в заключительной ее формулировке (цитируем):
«Минэкономразвития России не является органом, уполномоченным осуществлять официальное толкование нормативных правовых актов, вышеизложенные разъяснения не являются обязательными для исполнения и носят рекомендательный характер».
Что же ты тогда Ясна девица утруждала себя в толковании «неуполномоченных» законодательных формулировок?! Такие рекомендации в качестве рекомендации (простите за тавтологию) можно за любым углом получить. Ссылка на копию данного ответа приведена в конце рубрики (ниже).
Расплодившийся за последние годы бюрократический аппарат (за последние десять лет количество чиновников выросло ровно в 2,5 раза) перестал вообще чем бы то ни было заниматься и только некоторые из них переливают из пустого в порожнее. А граждане тем временем в поиске защиты своих прав должны пройти по всем инстанциям снизу доверху, причем многослойность инстанций растет, а количество ступенек увеличивается с каждым годом. И на самой вершине поиска утраченных прав, на последней инстанции, гражданин в лучшем случае получает подробные разъяснения в виде непонятных для него формулировок, а в худшем – его обращение будет направлено туда, откуда он начинал. И в том и в другом случае получается так, что
на самой вершине гражданина поворачивают на 180-градусов и спускают обратно по ступенькам чиновничьих инстанций. И
чем выше последняя Инстанция, тем больнее спускаться.
От такого отношения граждане в отчаянии бегут из своей страны и
отказываются от гражданства. Те, которые еще не убежали только и делают, что думают об этом.
В качестве подтверждения сказанного, публикуем обращение Ирины Калининой к Президенту РФ, которая пройдя все возможные инстанции и не получив на два предыдущих обращения к Президенту РФ ответа, отчаявшись приняла для себя решение отказаться от российского гражданства, о чем она указывает в третьем своем обращении к Президенту РФ. Жалоба взята из электронной страницы (ссылка
http://stopcorruptionru.blogspot.com/).
Текст
<<ОБРАЩЕНИЕ К ПРЕЗИДЕНТУ РОССИИ - 12 ИЮНЯ 2011
Я обращалась к Вам в марте, апреле и мае этого года относительно коррупционных обстоятельств отзыва моего дела на пересмотр Заместителем Председателя Верховного Суда Соловьевым после отказа в пересмотре Надзорной группой ВС РФ 2.02.2011. Хотя Верховный Суд, пересмотрев мое дело по указанию Соловьева 22 апреля 2011, вновь признал мое увольнение с грудным ребенком незаконным, меньше чем через месяц дело и решение ВС от 22 апреля было отозвано на пересмотр тем же самым Заместителем Соловьевым В.Н и 8 июня его отменили!
В своем обращении я писала, что мое дело будет пересматриваться до тех пор, пока не будет вынесено решение в пользу банка Зенит с большими финансовыми возможностями для вознаграждения «нужного» судебного решения от ВС. Я также писала, что в моем деле уже имеются два неправосудных судебных акта и делается попытка вынести третье такое же, но уже на уровне Президиума Верховного суда РФ! Так оно и вышло!
Я обращалась в Генпрокуратуру 3 раза, в Следственный комитет 2 раза, к Уполномоченному по правам человека в РФ 2 раза, в ФСБ 2 раза, к членам Общественной палаты при Президенте по правам 2 раза (Кабанову К.В., Памфиловой Е.А, Шабанову С.Г.). Я два раза обращалась к Председателю Верховного суда Лебедеву (оставлено без ответа). Я три раза обращалась и в Приемную Президента РФ! Мое первое обращение относительно коррупционных обстоятельств в ВС РФ было отправлено в Правительство Вологодской области, второе обращение – в Министерство здравоохранения, а на третье, с жалобой на некомпетентные действия сотрудников Приемной Президента, я до сих пор жду ответа, хотя Президиум ВС уже успел вынести решение!
Очевидно, что если один и тот же заместитель Председателя ВС ДВА РАЗА использует свое эксклюзивное право отзыва на пересмотр одного и того же дела в интересах одного и того же нефтяного банка – это ни у кого не вызывает беспокойства. Не вызывают беспокойства и «отчеты» факсом Зампредседателя ВС РФ о повторном отзыве дела главе коммерческого банка ((копия факса здесь) Также очевидно, что дополнения к жалобе Зенита от 26.05.11 написаны самим Соловьевым В.Н, и никак не юристами банка Зенит.
Несмотря на все многочисленные обращения, г-н Соловьев В.Н. ничего не боится – он над законом ведь суд независим! Дело по указанию Соловьева В.Н. было назначено на ШЕСТОЙ по счету пересмотр, ТРЕТЬЕ рассмотрение в Верховном суде и ВТОРОЕ слушание в Верховном Суде за последние 5 недель, так как в апреле 2011 нужного Банку Зенит решения добиться не удалось! Ни у кого также не вызвало удивление и спешное назначение слушания через неделю – так, чтобы ни одна из организаций, включая Генпрокуратуру, просто не успела никак среагировать. С другой стороны, если подобное происходит в предвыборный год, то что же происходит в судах остальное время? Единство же «судебной практики» по мнению г-на Соловьева и 7 членов ВС РФ, «продавленных» Соловьевым, состоит в том, что как увольняли женщин с грудными детьми, так и будем их увольнять дальше, а статью 261 женщины могут оставить себе на память!
Да, суд независим, но он не должен быть неподконтрольным обществу. Если у судей есть монопольное право трактовать закон от имени государства и общества, но кто проверяет самих судей? Как доказывает мой случай, на практике - никто! Они контролируют себя сами и никому, ни обществу, ни государству, они не подотчетны. Страшно подумать какое количество судебных чиновников обогатилось за время 2-летних судебных разбирательств, в то время, когда мне было нечем кормить ребенка!
Поскольку Президиум Верховного суда является последней судебной инстанцией и возможности обжаловать незаконное решение у меня нет, я прошу Вас, как Гаранта Конституции восстановить мои нарушенные права, проверить и законность и коррупционные обстоятельства решения Президиума ВС РФ 8 июля 2011 по делу 12-ПВ-11. Все документы и судебные решения размещены на сайте www.russianjustice.com
Если же мои законные права не будут восстановлены и мое третье по счету обращение будет оставлено без ответа, я готова пойти на отчаянный шаг и отказаться от российского гражданства! То же самое сделает и мой ребенок, права которого грубо нарушены в результате состоявшегося решения ВС. Пусть это и шаг отчаяния, но мириться с продажным «правосудием» я не буду!
Ирина Калинина
на 6:29 0 коммент. Отправить по электронной почте
Написать об этом в блоге
Опубликовать в Twitter
Опубликовать в Facebook
Ярлыки: борьба с коррупцией, коррупция в судах, о коррупции, россия и коррупция>>
Ссылка на копию ответа на обращение Президенту РФ из Минэкономразвития России:
http://urist39.com/state/%CE%F2%E2%E5%F2%20%ED%E0%20%EE%E1%F0%E0%F9%E5%ED%E8%E5%20%EA%20%CF%F0%E5%E7%E8%E4%E5%ED%F2%F3%20%D0%D4%20%E8%E7%20%CC%E8%ED%FD%EA%EE%ED%EE%EC%F0%E0%E7%E2%E8%F2%E8%FF%20%D0%EE%F1%F1%E8%E8%20%EE%20%EF%F0%E0%E2%E5%20%ED%E0%20%EF%F0%E5%E2%E0%F2%E8%E7%E0%F6%E8%FE%20%EA%E2%E0%F0%F2%E8%F0%FB%20%CC%CE%20%D0%D4.pdf