Золотарев Михаил Юрьевич

C февраля 2011 года в Калининградской области проводилась большая работа по решению вопросов обманутых дольщиков и вводу в эксплуатацию недостроев. Такая работа была начата с выездного совещания рабочей группы по защите прав дольщиков и вкладчиков под руководством депутата Государственной Думы РФ Александра Хинштейна с участием руководителей Калининградской области и города. В дальнейшем экс-Заместитель председателя регионального правительства Сергей Бучельников и нынешний заместитель председателя правительства Калининградской области Евгений Морозов заверили граждан, что в течение 2012 года во взаимодействии с муниципальными властями должны быть полностью решены проблемы дольщиков.





2012 год начался и пока что проблема сея остается на том же уровне не смотря на то, что хвост тянется с самого 2009 года. И никто этот хвост не может обрубить, застройщики, которые на средства обманутых дольщиков оставили недострои, продолжают наживаться, меняя свои юридические адреса и название фирм, и государство в лице администрации, следственного комитета, прокуратур, всемидостопочтенного суда и судебных приставов ничего сделать не могут: либо бессильны, либо не хотят этим заниматься.

Так как ООО «СимпроСтрой» не выполнил свои договорные обязательства по строительству жилых домов, и граждане В……ие обратились судебным порядком к фирме о расторжении договора подряда на строительство жилых домов и взыскании уплаченных денежных средств. Решением судов их требования были удовлетворены. Исполнение решения суда, как известно, ОБЯЗАТЕЛЬНО для всех. Но не ту-то было. Именно с этого времени у выигравших дело в суде граждан начались «хождения по кругам ада», так как местные и государственные органы оказывают содействие дольщикам только по окончанию строительства и ввода в строй жилых домов. А так как семья В……их отказались от долгостроя, то теперь возврат денежных средств фактически лег на их собственные плечи. Такая проблема оказалась им не по силам, впрочем, как не по силам и государственным органам.

Судебные приставы-исполнители ОСП Ленинградского района так «рьяно» взялись за исполнение судебного решения, что прокуратуре Ленинградского района г. Калининград пришлось дважды вносить представления об устранении нарушений законодательства, да и то только после повторных обращений с жалобами.





Руководители компании ООО «СимпроСтрой» должны были во исполнение решения суда вернуть деньги, но не тут то было – руководители ООО «СимпроСтрой» в апреле 2010 года продали свою фирму другому лицу, и фирма изменила свой юридический адрес с г. Калининграда на г. Пермь. Приставы все документы отправили в данный город и больше выигравшие дело граждане ничего не слышали о своих исполнительных производствах.

Чтобы добиться возврата заплаченных на долевое строительство денег (вернуть деньги должны были руководители компании «СимпроСтрой») граждане В…….ие еще с осени 2009 года подали заявления о преступлении и фактах мошеннических действий руководства ООО «СимпроСтрой». Но, по той причине, что данные граждане предприниматели со строительными наклонностями (а скорее всего не строительными, а воровскими) «научились правильно вести свой бизнес» и заручаются поддержкой влиятельных персон из правительства Калининградской области и других государственных учреждений, то результат по данным заявлениям был весьма плачевным. Данные заявления вышестоящими инстанциями рассылались в разные следственные органы, которые в свою очередь неоднократно выносили незаконные постановления об отказе в возбуждении уголовных дел в отношении руководителей фирмы данной строительной компании, которая в конечном счете обманула граждан. Только поданные нами жалобы в вышестоящие органы приводили к тому, что прокурорами районов постановления об отказе в возбуждении уголовных дел отменялись.

Но как видно у руководителей фирмы «СимпроСтрой», которые до настоящего времени ведут свой «бизнес», но уже посредством других фирм, имеются влиятельные чиновники, которые благосклонно относятся фактически к незаконному и обманному бизнесу данных господ. И дело продолжает оставаться на мертвой точке. В связи, с чем гражданам В……….им пришлось обратиться в суд в соответствии с предоставленными процессуальными правами и обжаловать постановления об отказе в возбуждении уголовных дел.

Результат один и тот же – только заявление на незаконное действие следователей поступает в суд, прокуратура тут же отменяет постановления того самого следователя как незаконные. Возникает вопрос: где же систематически прокурорский надзор за такими незаконными постановлениями следователей, которые тянутся с 2009 года? Почему ни государство, ни ее прокурорские органы не стоят на страже интересов граждан, а сами граждане обязаны снова доказывать, что существует законно обоснованные обстоятельства, чтобы привлечь к ответственности мошенников?


В качестве примера – только в ноябре 2011 года нами в интересах граждан были поданы жалобы в суд и все они были прекращены:

– гражданин Г.B.C. обратился в суд в порядке ст. 125 УПК РФ с жалобой на незаконное и необоснованное постановление оперуполномоченного ОП № 1 ОБЭП УМВД по г. Калининграду Иванова А.В. от 21.07.2011 года об отказе в возбуждении уголовного дела. На основании постановления прокурора Ленинградского района г. Калининграда Бурко Д.В. от 17.11.2011 года оспариваемое постановление было отменено.

– гражданин М.И.И. обратился в суд в порядке ст. 125 УПК РФ с жалобой на постановление оперуполномоченного ОБЭП ОМ № 4 УМВД по г. Калининграду лейтенанта милиции Александрова М.П. от 25 ноября 2010 года. На основании постановления заместителя прокурора Центрального района г. Калининграда Авраменко Д.А. от 01 декабря 2011 года данное оспариваемое постановление было отменено.

– гражданка М.А.С. обратилась в суд в порядке ст. 125 УПК РФ с жалобой на постановление оперуполномоченного ОП № 1 ОБЭП УМВД по г. Калининграду капитана милиции Максименко Н.В. от 28 апреля 2011 года. На основании постановления заместителя прокурора Ленинградского района г. Калининграда Лайса А.В. от 27 июня 2011 года оспариваемое постановление было отменено. А в судебном заседании выяснилось, что капитан милиции Максименко Н.В. даже и не думал исполнять постановление заместителя прокурора Центрального района г. Калининграда и попросту бездействовал, давая возможность мошенникам уйти от ответственности. Ни прокуратура, ни ОП № 1 УМВД по г. Калининграду не сообщили об отмене постановления и о каких-либо в связи с этим дальнейших действиях. Судом были признаны незаконными действия и бездействия должностных лиц ОП № 1 УМВД по г. Калининграду, а сами мошенники тем временем совершили свое черное дело и не только ушли от ответственности, но и не вернули того, что должны были вернуть гражданам, отказавшимся от участи в долевом строительстве.

В настоящее время, каких-либо подвижек по данному делу вообще не наблюдается. Только определенные органы пытаются разобраться в нарушениях своих коллег и все. Ну а следователи и дознаватели снова ведут волокиту по заявлениям граждан, давая возможность руководителям компании, которой в Калининграде и след простыл, не отвечать перед законом и перед гражданами за мошенничество.





Следственные органы оставляют за пределами своего поля зрения факты мошенничества руководителей фирмы «СимпроСтрой», а проверки заканчиваются ни с чем. А факты эти представляют достаточно весомый материал, и они должны были заинтересовать правоохранительные органы, но почему-то не заинтересовали.
Так строительство жилых домов ООО «СимпроСтрой» велось на земельном участке, который принадлежит на праве собственности гражданину Еремееву В.В.. Данный гражданин в последнее время исполнял обязанности начальника штаба Сухопутных войск БФ. А сейчас является начальником Сухопутных войск БФ и проходит военную службу по контракту в звании полковника.

Ранее один из руководителей компании ООО «СимпроСтрой» являлся Генеральным директором ООО «Вапеко», а второй руководитель компании ООО «СимпроСтрой» был заместителем генерального директора ООО «Вапеко». Юридический адрес фирмы находился в г. Калининграде по ул. Тихая, 14. Впоследствии по данному адресу значилась деятельность ООО «СимпроСтрой».

Согласно Договору аренды АЗС №1 от 22.11.2008г., заключенному между ООО «Вапеко» и ООО «СимпроСтрой», автозаправочная станция по адресу: Калининградская область, г. Гусев, ул. Балтийская,1 передана в аренду ООО «СимпроСтрой» в целом как имущественный комплекс для осуществления предпринимательской деятельности.

Решением Арбитражного суда Калининградской области от 10 марта 2009 г. ООО «Вапеко» признано несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Калининградской области от 25 июня 2010 года (дело № А21-9274/2008 ) произведена замена ООО «СимпроСтрой» в реестре требований кредиторов ООО «Вапеко» правопреемником гражданкой, которая являлась вторым Руководитем компании ООО «СимпроСтрой» с суммой 2 328 981.19 руб.
Определением Арбитражного суда Калининградской области от 21 ноября 2011 года (дело № А21-9274/2008 ) утверждено мировое соглашение и производство по делу о банкротстве по ООО «Вапеко» прекращено. Кредиторами по мировому соглашению числятся все те же два Руководителя компании ООО «СимпроСтрой», а также фирма ООО «Производственно-строительное объединение «АВВА» (разве что не назвались фирмой ОППА) с юридическим адресом в г. Калининград по ул. Тихая, 14.
По мировому соглашению ООО «Вапеко» обязан выплатить:
– второму руководителю компании ООО «СимпроСтрой» - 53 349 738, 41 рублей;
– первому руководителю компании ООО «СимпроСтрой» 3 000 000, 00 рублей;
– ООО «Производственно-строительное объединение «АВВА» 245 353,45 рублей.

Вот такая схема отмывания денег с использованием решений арбитражного суда.





Такой беспредел, в части бездействия следственного комитета в отношении мошенников, воспользовавшихся решениями арбитражных судов и уходящих от исполнения решения судов в гражданском судопроизводстве, является системным в Калининградской области.

Так потерпевшая гражданка К.С.Н. по уголовному делу № 001283/10 с февраля 2010 года испытывает на себе постоянную волокиту следственных органов. Дело неоднократно передавалось из 4-го отдела СУ в 3-тий отдел СУ, затем в 5-й отдел СУ и затем снова в 3-тий отдел СУ и более шести раз выносилось постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Что не позволяет ей как обманутому дольщику вернуть свои денежные средства, полученные руководителем ООО «ЭкоБалтСтрой» Шевелевым А.И..

По указанным выше нарушением снова ушла жалоба Президенту РФ. Повторяя слова профессора Владимира Алексеевича Томсинова, сказанные им в своем выступлении в аудитории Московского МГУ в декабре 2011 года, несколько в другой стилистике, необходимо отметить, что только постоянно оказываемое давление может преобразить власть и заставить ее повернуться лицом к народу. В нашем случае в качестве давления пока что выступают направляемые нами один за другим обращения Президенту РФ, и их уже не один десяток за полгода и не одна сотня за несколько лет.

Риск заключается в том, что за этими обращениями стоят обиженные властью граждане, и обращения могут перерасти в массовые волнения. Вот в чем суть!