Золотарев Михаил Юрьевич

В Ставропольском краевом суде присяжные вынесли обвинительный вердикт первому заместителю прокурора Кисловодска и старшему помощнику прокурора города по взятке в 600 тыс. руб., полученной от предпринимателя, который построил 7-этажный дом вместо утвержденного 3-этажного, сообщила пресс-служба СКР.

Бывший первый заместитель прокурора Кисловодска Виталий Тимофеев признан виновным в совершении преступления по п."в" ч.5 ст.290 УК РФ (получение взятки), бывший старший помощник прокурора города Светлана Резникова — в пособничестве при получении взятки (п."в" ч.3 ст.291.1 УК РФ).

Было установлено, что Тимофеев решил получить незаконное вознаграждение от собственника строящегося многоквартирного жилого дома в Кисловодске. Выявив нарушения действующего законодательства при осуществлении строительства, он потребовал через Резникову передать ему 1 млн руб. за непринятие мер прокурорского реагирования по фактам выявленных нарушений. Компания предпринимателя Мурата Джанибекова допустила нарушения Градостроительного кодекса, построив 7-этажный дом вместо разрешенного 3-этажного. После требования о взятке бизнесмен обратился в правоохранительные органы.

Хочется задать вопрос, который в данном случае так или иначе должен коснуться прокуратуру Калининградской области и прокуратуру Центрального района города Калининграда, в части касающейся прокурорского реагирования на незаконную застройку по улице Дмитрия Донского – 24 города Калининграда, которая вот уже два с лишним года осуществляется именно с такими нарушениями.

Адрес назван, письма написаны, судебная система Калининградской области заинтересована в данной нарушающей закон застройке, но почему нет прокурорского реагирования? Хотелось бы верить, что в прокуратуре Центрального района города Калининграда не заняли позицию указанных выше краснодарских прокуроров.

Напомним (мы ранее не раз публиковали об этом) о той самой злополучной застройке, которую организовал индивидуальный предприниматель в нарушение прав граждан, проживающих по соседству. Назовем этого горе предпринимателя ИП «Л» .

Администрацией в 2009 году было дано разрешение на строительство двух этажного индивидуального дома с третьим цокольным по улице Д.Донского-24, в конечном результате был выстроен не индивидуальный двухэтажный дом с третьим цокольным, а пятиэтажный гостиничный комплекс с лифтом (см.: http://urist39.com/news.php?p=1391&c=1). Нарушена этажность. Где прокуратура?

Далее для обеспечения строительства данного комплекса не хватало энергии, и ИП «Л» с легкой руки суда (Октябрьского районного города Калининграда) с использованием приставов подсоединил не отвечающий техническим требованиям кабель электрический к электрическому щиту соседей без согласования с «Янтарьэнерго». Дом соседей чуть не сгорел, улица лишилась света. Где прокуратура?

На обращение на нарушение этажности ГАСН не просто закрыл на данные нарушения глаза, а даже сам стал соучастником, поскольку на запрос из администрации на проверку этажности ГАСН ответил, что мол, на улице Донского-24 нет никакой пятиэтажной постройки, а есть только два выстроенных этажа и третий – цокольный, на что Вы, мол, как администрация давали разрешение, не смотря на то, что на самом деле пятиэтажный комплекс уже был выстроен. На обращение граждан на незаконные действия ГАСН суд своими судебными актами все спустил с рук и узаконил незаконные действия.

ИП «Л», чтобы его граждане не теребили и не таскали по судам, организовал сначала административное преследование, а потом и уголовное. Уголовное разбирательство идет до сих пор, а вот получить от граждан соседей два миллиона рублей через суд якобы за моральный ущерб и физические страдания, причиненные осуществлением помех проводимой стройке, ИП «Л» та и не удалось. Умом не вышел.


А незаконная стройка в 5-этажей (мансарда + 3 этажа и + цокольный этаж) вместо разрешенных 2-х этажей и плюс третьего цокольного этажа до сих пор стоит и в ус не дует.