Золотарев Михаил Юрьевич

+7 (4012) 58-53-54
Юридические услуги любой сложности
zolotarev39@yandex.ru
Вершители кривосудия, или к каким последствиям привела незаконная стройка по ул.Д.Донского-24.
О незаконном строительстве, организованном на улице Дмитрия Донского города Калининграда и присвоенном данному сооружению, как мы его назвали в свое время Монстром, регистрационного номера № 24, публикуют в средствах массовой информации вот уже более двух лет, но воз и ныне там.






Только нами за два года и три месяца было опубликовано по горячим следам 107 рубрик, где освещались действия судей при рассмотрении исковых заявлений по тем или иным направлениям по данному делу, действия судебных приставов исполнителей, действия правоохранительных органов, в частности милиции и полиции, действия прокуратуры и отношения ко всему этом местных чиновников исполнительной власти. Ссылки на все эти рубрики давать смысла не имеет, поскольку, чтобы разобраться и пролистать все это не хватит и недели.

Достаточно коротко по нарушениям данным освещено в новостях «Ру.Град» еще в ноябре 2012 года (см.: http://rugrad.eu/public_news/554097/). Со свое стороны остается лишь добавить некоторые нюансы, чтобы показать глобальность нарушения закона и прав граждан, вызванной данной стройкой, чтобы показать, что закон в нашем государстве не указ, когда его нарушают чиновники, а не гражданин.

Все началось с того, что гражданин Леденчук (фамилию данного предпринимателя осветил «Ру.Град» и газета «Новые Колеса Игоря Рудникова», когда у граждан лопнуло всякое терпение) решил по улице Дмитрия Донского построить дом. Строил он, конечно же, не себе, поскольку такую громадину построить за свой счет у него кишка тонка, да средств у него, как выяснилось позже, не было. Об этом говорит и «Ру.Град». Скорее всего, гражданин Леденчук где-то прокололся и попал в зависимость от некоторых руководителей Калининградского областного суда, вот и организовал непонятно в чьих интересах строительство на первый взгляд ЧАСТНОГО ДОМА. То, что на заднем плане данного незаконного строительства стоят судьи стало понятно, когда возводившаяся все выше и выше застройка стала походить ровным счетом на новое здание областного суда, и строительство этих двух объектов проходило примерно в одно и то же время. Отсюда и выводы.





А теперь коротко о нарушениях, которые были подкреплены и узаконены формальными судебными решениями, приведены в исполнение беспределом судебных приставов исполнителей, спущены на тормозах бездействием правоохранительных органов, в частности бездействием сотрудников милиции и полиции, безразличием контролирующих органов (речь о Государственной инспекции архитектурно- строительного надзора Калининградской области и об Управлении Росреестра по Калининградской области):

1). Изначально разрешение в 2010 году было получено на строительство трехэтажного индивидуального дома, один из которых цокольный этаж, и были определены границы по ширине и длине, чтобы не нарушать местный ландшафт. В конечном итоге возникла вместо него пятиэтажная гостиница, которая не только по высоте, но и по площади нарушила все границы.

По жалобе рядом находящихся граждан ГАСН (Государственная инспекция архитектурно- строительного надзора Калининградской области) закроет на это глаза, а в суде будет твердить, что нет там никакого пятиэтажного дома, там трехэтажный дом. В суде будут показаны фотографии 5-этажного монстра, а суд скажет – «Не верю», и с закрытыми глазами вынесет свое постановление в интересах ГАСН. А Управлении Росреестра по Калининградской области еще и зарегистрирует данное строение.

2). Со стороны застройщика Леденчука в отношении проживающих рядом Шахетовых будет организовано настоящее покушение (больше этого никак не назовешь). Для обеспечения стройки электричеством по всей территории Шахетовых на протяжении 50 метров вокруг дома в землю, которая находилась в частной собственности, застройщик закопал электрический кабель, пробил стену дома Шахетовых и подключил его к их электрическому щитку. Весь этот беспредел был узаконен судебными решениями, исполнение данных действий обеспечивали вооруженные до зубов вооруженные приставы, которые впоследствии заявят, что они не причем, а исполняли работу не имеющего доступа рабочие.

Кабель электрический, подключенный к электрическому щиту не отвечал техническим требованиям, и в итоге в эту же ночь произошло короткое замыкание, целая улица осталась без цвета, а дом Шахетовых чуть не сгорел. Этого и ждал сам застройщик, чтобы за счет дешево выкупленной земли от сгоревшего дома расширить площадь будущей гостиницы Д.Донского-24. Только вмешательство юриста М.Ю.Золотарева оградило Шахетовых от этого пагубного замысла застройщика Леденчука. Но при оспаривании таких действии, суд во всех рассмотрениях снова был на стороне застройщика, а не на стороне пострадавших граждан. И это не смотря на то, что все судебные приставы, участвовавшие в данных действиях во главе со старшим приставом исполнителем впоследствии были уволены с работы, а в отношении главного виновника пристава Аскеровой и вовсе было возбуждено уголовное дело из-за того, что в исполнительном производстве она в свой карман заныкала государственных 200 000 рублей.





3). В отношении Шахетовой, которая защищала свое имущество от четырех вооруженных до зубов приставов, и которую приставы вытолкнули на снег, а сам Леденчук (предприниматель и застройщик) еще и нанес ей несколько ударов, сам же Леденчук и подаст частное обвинение, и вместо того, чтобы завести уголовное дело на Леденчука, заведут его в отношении Шахетовой. В суде будут представлена видеосъемка происходящего, но суды первой инстанции (Октябрьский районный суд и Центральный районный суд) в двух рассмотрениях вынесут обвинительный приговор в отношении Шахетовой и в интересах прикинувшегося обиженным Леденчука. Все эти приговоры будут впоследствии отменены Калининградским областным судом и частное обвинение вот уже после отмены будет рассматриваться в суде первой инстанции в третий раз (см.: http://urist39.com/news.php?p=1987&c=1)

4). По заявлению же самой Шахетовой о возбуждении уголовного дела в отношении самого Леденчука, следователи милиции и после реформы полиции вынесут 13 постановлений об отказе в возбуждении уголовного дела. Все они в последующем будут отменены прокуратурой, и будут признаны судебными постановлениями и определениями незаконными, но уголовное дело так и не будет вынесено.


После всего этого сегодня еще и актуализировался вопрос (помимо незаконной нарушающей местный ландшафт и культурное наследие застройки) нанесения ущерба улице, которая выкорчевана, и без вложения достаточно больших средств восстановлению не подлежит. Как пишет «Ру.Град: «Теперь горе-строители проложили к данному объекту коммуникации. Ни с кем не согласованные работы привели к тому, что брусчатое покрытие на Донского «просело» и теперь этот участок невозможно проехать без остановки или выезда на встречную полосу. В результате мы имеем пробку аж от заправки на улице Горной.»(см.: http://rugrad.eu/public_news/613715/)

Проблема разрослась до невиданных ранее масштабов и стала огромной, но ни местные власти, ни прокуратура, ни правоохранительные органы ее не видят. Про суд и говорить не приходится, поскольку мы до сих пор убеждены, что они заинтересованы.


В деле фигурируют следующие персонажи (надо взять их всех на карандаш):

Судьи Октябрьского районного суда города Калининграда (ныне сокращенного и ставшего отделом Центрального районного суда):
- Протасова Е.Б.
- Пахомова Т.В.
- Мишина Т.В.
- Теплинская Т.В.
- Граматовская Ю.В.
- Полняков А.А.
- мировой судья Чепрасова Е.В.

Судьи Ленинградского районного суда города Калининграда:
- Никифорова Ю.С.
- Шубин Д.В.
- Подушкин О.В.
- Хлебникова И.Ю.
- Цыганкова И.М.
- и Ковалев, который уже в арбитражном суде промышляет.

Судьи Центрального районного суда города Калининграда:
- Эльзессер В.В.
- Мамичева В.В.
- Иванова О.В.
– Зюзина М.В.
– Подистова Г.В.

Судьи Калининградского областного суда:
- Шлейникова И.П., Зеленский А.М. и Яковлев Н.А.;
- Крамаренко О.А. (зам.председателя областного суда), Шевченко С.В. и Поникаравская Н.В.;
-Костиков С.И., Алферова Г.П., снова Зеленский А.М.
- Михальчик С.А., Быстрова М.А., Агуреева С.А.

Судебные приставы исполнители Октябрьского района города Калининграда:
– Иваница Л.
– Аскерова М.С.
– Ерошкин А.В.
- Гетьманенко И.Г.
- Авакян В.А.

Следователи, выносившие постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, чьи постановления были отменены прокурором и признаны незаконными судом:
следователи 3-го отделения отдела УМВД России по г. Калининграду
- Бадигин А.П.,
- Черняев В.В.,
- Иванкив А.И.,
- Ковалев М.Э.

и не только…

Присавы с тех пор уволены, следователи уволены (правда не все), а вот судьи, после сокращения Октябрьского районного суда города Калининграда не ушли в отставку, а ушли на повышение в Калининградский областной суд. Не трудно себе представить, что следует от них ожидать уже в новом качестве и на более высоких позициях, чем это было раньше. ВЕРШИТЕЛИ КРИВОСУДИЯ!
ИП, Золотарёв Михаил Юрьевич,
Сайт предназначен для лиц, достигших 18 лет (18+)