Золотарев Михаил Юрьевич

        В суд с иском обратился собственник квартиры в МКД. Он указал, что температура горячей воды в его помещении 52°С. Это соответствует требованиям абз. 3 п. 5.3.1 Правил № 170 к закрытым системам. При этом данный норматив противоречит п. 5 прил. № 1 к Правилам № 354 и нормам СанПиН.

        Верховный суд России рассмотрел иск и указал:

        1. Температура горячей воды в точке водоразбора должна соответствовать требованиям законодательства РФ о техническом регулировании (п. 5 разд. II прил. № 1 к Правилам № 354). Правила № 354 не ставят качество коммунальных услуг в зависимость от той или иной системы ГВС.

        2. Согласно п. 84 СанПиН 2.1.3684-21, температура горячей воды в местах водоразбора централизованной системы ГВС должна быть не ниже +60°С и не выше +75°С. Аналогичное положение содержалось в п. 2.4 СанПиН 2.1.4.2496-09, действовавших ранее.

        3. Эти требования направлены в том числе на предупреждение загрязнения воды высококонтагиозными инфекционными возбудителями, которые размножаются при температуре ниже 60 °С (решение ВС РФ от 31.05.2013 № АКПИ13-394).

        Верховный суд РФ сделал вывод, что независимо от применяемой системы водоснабжения температура горячей воды должна быть не ниже 60°С и не выше 75°С. В ином случае это нарушение правил предоставления коммунальных услуг. Поэтому абз. 3 п. 5.3.1 Правил № 170 в применении его к закрытым системам ГВС суд признал недействительным (решение ВС РФ от 22.06.2022 № АКПИ22-375).

        Это дело не единственный пример, когда истцы, в том числе УО и ТСЖ, добиваются успеха при оспаривании норм жилищного законодательства. Читайте, почему ВС РФ признал недействующими некоторые требования № 938/пр о внесении изменений в реестр лицензий.

        Первоисточник: «РосКвартал»

        Также источник: «Дзен» от 26.07.2022г.