Золотарев Михаил Юрьевич

+7 (4012) 58-53-54
Юридические услуги любой сложности
zolotarev39@yandex.ru
Верховный Суд РФ поддержал решения суда первой инстанции, отменив постановления двух последующих инстанций.

       Верховный суд РФ пояснил, когда перевозчик не должен платить получателю груза пеню за просрочку доставки.

 

        Компания отправила обществу «Байкал Логистика» вагоны с грузом по железной дороге. ООО «Байкал Логистика» потребовало с перевозчика ОАО «РЖД» пеню за нарушение срока доставки, указанного в накладных. Его рассчитали на основании установленных «Уставом ж/д транспорта РФ» правил.

        Перевозчик ОАО «РЖД» сослался на то, что по соглашению с компанией они увеличили время доставки на 5 суток, о чем сделали отметки в накладных. В этот срок он уложился.

        ООО «Байкал Логистика» подала иск в арбитражный суд на перевозчика о взыскании с него 946 512 рублей пеней.

        10 сентября 2020 года Арбитражный суд города Москвы вынес решение, которым отказал в удовлетворении иска.

        Первая инстанция посчитала, что просрочки не было. Неустойку не взыскали. Перевозчик подал вагоны для выгрузки товара до того, как срок доставки истек.

        Апелляция и кассация поддержали общество «Байкал Логистика», а именно:

        11 ноября 2020 года Девятый арбитражный апелляционный суд вынес постановление, которым отменил решение суда первой инстанции от 10.09.2020 г. и частично удовлетворил исковые требования ООО «Байкал Логистика», взыскав с ОАО «РЖД» пеню в размере 464 613 рублей.

        Арбитражный суд Московского округа постановлением от 26.02.2021 постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.

        Суды двух последних инстанций мотивировали свои постановления следующим: Договор компании и перевозчика на общество не влияет. Оно не соглашалось увеличить срок.

        Верховный Суд РФ поддержал первую инстанцию.

        16 сентября 2021 года Верховный Суд РФ вынес определение, которым ОТМЕНИЛ постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2020 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 26.02.2021, и ОСТАВИЛ В СИЛЕ Решение Арбитражного суда города Москвы от 10.09.2020 по данному делу.

        Верховный Суд РФ объяснил, что Перевозчик подал вагоны для разгрузки в срок, который они определили с компанией-грузоотправителем. Увеличение срока доставки правилам не противоречит. Для этого согласие общества как грузополучателя не требовалось: ему не принадлежат вагоны, в которых перевозили товар.

 

        Документ: Определение ВС РФ от 16.09.2021 N 305-ЭС21-8651 (https://ras.arbitr.ru/Document/Pdf/656531f6-5779-4f69-bf06-da6becaff639/5190a1b7-a154-41d2-b6ce-2f495fd882ef/А40-99713-2020__20210916.pdf?)

 

 

ИП, Золотарёв Михаил Юрьевич,
Сайт предназначен для лиц, достигших 18 лет (18+)