Золотарев Михаил Юрьевич

Изменения в закон, которые давали Председателю Верховного суда РФ и его заместителям полномочия занимать должность более двух сроков подряд, были инициированы действующим Президентом РФ В.В.Путиным еще в июне 2012 года. Эти же изменения отменяли предельный возраст пребывания в должности Председателя Верховного суда РФ. Как указывало тогда «ПравоРУ», по мнению многих наблюдателей, эти законы были инициированы Путиным для того, чтобы сохранить пост председателя ВС РФ за Лебедевым, которому в 2013 году исполняется 70 лет и который руководит одной из высших судебных инстанций России с 1989 года. Аналогичный "персонифицированный" закон, принятый с подачи бывшего президента Д.А.Медведева осенью 2010 года, дал возможность бессрочно остаться во главе Конституционного суда РФ В.Зорькину (см.: http://urist39.com/news.php?p=1257&c=1).

Данные изменения в закон были внесены 1 декабря 2012 года, правда, с некоторыми добавлениями. Возможность оставаться более чем на два срока перепала не только председателю Верховного суда РФ и его заместителям, но и председателям региональных и областных судов. Получается, что действующий президент РФ В.В.Путин наградил бессрочным руководством Председателя Верховного суда РФ Лебедева, а тот в свою очередь своих подопечных председателей судов республиканских и областных судов. Не трудно себе представить, что на бессрочное руководство региональными и областными судами будут оставлены те председатели судов, которые точно исполняли указания своего руководства в судебной системе. Это еще один шаг к ограничению свободы суда, вгоняющее его в полную зависимость от вышестоящих руководителей: будешь исполнять, останешься, а на «НЕТ», и судьи – НЕТ.

В общем, возвращаемся в Брежневские времена бессрочного правления, только теперь в судебной системе. О какой реформе можно говорить, когда у руководства судебной системы все люди старой формации, и мыслят по-старому. А что касается возраста, то при таком подходе для председателей и заместителей председателя судов действительно необходимо будет открывать свои клиники, для содержания которых дополнительный удар для бюджета страны.

Такая попытка уже была, когда для обслуживания судей Верховного суда РФ хотели отнять у детей клинику в Санкт-Петербурге, только общественный резонанс не дал этого сделать (см.: http://urist39.com/news.php?p=1660&c=1).

Где уверенность в том, что такие же события не повторятся в каждом региональном суде, которые захотят для себя отдельные клиники, раз нет никакого возрастного ценза и нет ограничения срока полномочий для председателей судов. А ведь их с их болезнями глубокой старости необходимо будет содержать до самой смерти, а при подписании бумаг будет только отдаваться эхом скрип: «Поднимите мне руку, дайте мне перьевую ручку…»

Раз нет никаких ограничений для председателей областных судов, получается, что объявленная два дня назад вакансия председателя Калининградского областного суда (см.: http://urist39.com/news.php?p=1715&c=1) получается простой формальностью, и никакой смены власти не ожидается.

Выходит, что недолго радовалась общественность в Калининградской области, уставшая от такого 16-ти летнего руководства судебной системой в Калининградской области. От нее ничего теперь не зависит.