Золотарев Михаил Юрьевич

        Информация об этом опубликована сегодня (29 января 2020 года) на сайте Верховного Суда РФ (см.об этом: ИСТОЧНИК).

        Приводим ее в полном объеме с некоторыми нашими комментариями (ниже).

        Пленум Верховного суда России утвердил список из 342 судебных примирителей. Все они - судьи в отставке, их задача - помогать сторонам процесса решить дело миром.

        Комментарий: судебные примирители – идея хорошая, правда пока что в первое время будет выглядеть сыро, но со временем мы думаем наберет опыт и приживется. Многие граждане, которые идут в суд, готовы пойти на примирение, и даже делают это в стадии судебного разбирательства, но вот возможности пойти на примирения до судебного разбирательства у них нет. Сейчас такая возможность появится.

        Как подчеркнул председатель Совета судей России Виктор Момотов, список еще будет пополняться. Сейчас на каждый регион будет приходиться от одного до пяти судебных примирителей. Например, в Москве утверждены трое судебных примирителей, в Московской области пятеро.

        У большинства примирителей, вошедших в список, стаж работы судьей составляет от 17 до 26 лет. Но есть и судьи в отставке, чья выслуга в должности судьи составляет 40, 47 лет и даже 51 год. Их опыт поможет найти и подсказать людям самое рациональное решение. По словам Виктора Момотова, у примирителей будет своя комната в здании суда.

        Комментарий: Что касается тех, кому будет возложена миссия примирителей, то выбор сделан здесь правильно в том плане, что очень большой опыт их работы судьями. Это и знание закона, и высокий уровень профессионализма, поскольку без большого стажа добрая миссия стремиться к нулю. Но для реальных успехов в этих начинаниях большого стажа судейской работы отставных судей недостаточно. К этому еще должна быть и безупречная репутация. А вот их выбирать необходимо из тех судей, на которых хотя бы в течение 10 последних лет их судейской деятельности на их действия от граждан не поступали жалобы руководству суда. Только тогда речь может идти о безупречности. Что же касается возможности на стадии примирения появления родственных или других связей одной из сторон с примирителем, то у другой стороны должна оставаться возможность заявить примирителю отвод, а в случае проявления нарушающих права этой стороны действий, обжаловать эти действия. Но положителен еще и тот момент, что одна из сторон может на любой стадии примирения до ее окончания может отказаться от примирения и заявить на судебное разбирательство. Здесь, с нашей точки зрения, для оценки эффективности деятельности каждого конкретно примирителя, необходимо вести статистику досудебных примирений с проведением анализа. За хорошие показатели должны быть материальные поощрения в виде премии в разумных размерах.

        "В нормальном суде главным должен быть не кабинет судьи, а комната для судебного примирения, где стороны встречаются, договариваются, - заявил председатель Совета судей. - А суд - уже только крайний случай".

        Регламент судебного примирения года Верховный суд России утвердил в конце прошлого 2019 года.

        Посредники с судейским опытом могут оказаться полезными, например, в семейных спорах. Вот житейская история, достаточно типичное дело, которое дошло до Второго кассационного суда. Некий столичный житель бросил жену и ушел из дома. А через несколько лет бывшая супруга подала в суд, чтобы выписать его из муниципальной квартиры. Мужчина лишился столичной прописки.

        Если бы судебные примирители уже приступили к работе, они вполне могли заняться этими людьми. Если мужчине нужна только прописка, то, наверное, можно прийти к какому-то соглашению: заключить договор, мужчина будет оплачивать коммунальные, выполнит какие-то условия.

        Скорее всего, женщина хочет, чтобы бывший муж, а тем более его будущие жены, любовницы, дети, не могли претендовать на квартиру. Примиритель - судья в отставке - разъяснит законы, судебную практику, подскажет, можно ли найти вариант, чтобы и муж остался с пропиской, и проблем с дележом квартиры в будущем не возникло.

        Если удастся найти решение, которое устроит всех, стороны смогут заключить мировое соглашение, которое утвердит суд.

        Как рассказал председатель Совета судей Виктор Момотов, один день работы суда, рассматривающего дело по существу, стоит 70-80 тысяч рублей. Работа судебного примирителя обойдется дешевле: 7-8 тысяч рублей в день.

        - Судебное примирение - новая процедура, которая имеет большой потенциал. Главный плюс в том, что сторонам спора помогут находить консенсус грамотные компетентные люди: судьи в отставке, - сказал "РГ" председатель правления Ассоциации юристов России Владимир Груздев. - При этом судебный примиритель является нейтральной стороной, не заинтересованной в том или ином решении. Задача судебного примирения - прийти к такому решению, которое бы психологически приняли обе стороны. Повышение роли примирительных процедур выходит далеко за рамки решения чисто юридических проблем, например, снижения нагрузки на судебную систему. Миссия примирения шире - она направлена на снижение конфликтности в обществе, привитие навыков мирного решения спора и в целом повышения правовой культуры.

        Текст: Владислав Куликов, комментарии наши.

        Российская газета - Федеральный выпуск № 17(8071)