Судья Центрального районного суда города Калининграда
Протасова, которая затянула рассмотрение дела, вытекающего из незаконного строительства по улице Д.Донского города Калининграда, отличилась умом и особой сообразительностью в части переворачивания закона с ног на голову в одном случае, и запоздалому отправлению судебных актов и протоколов заинтересованной стороне (подробнее см.:
http://urist39.com/news.php?p=1437&c=1).
Создавалось такое впечатление, что заместитель председателя данного суда
Котышевский не осуществлял никакого контроля за деятельностью судьи Протасовой. Он и сам был не прочь допустить нарушения.
В части нарушений зампредседателя Центрального районного суда города Калининграда
Котышевский, который руководит процессом в здании бывшего Октябрьского районного суда города Калининграда, не церемонится. Позволяет себе даже срывать назначенные на слушание судебные процессы. Об этом мы публиковали в рубрике от 21/09/2012 под названием:
«Зам. председателя Центрального райсуда Калининграда Котышевский сорвал процесс судебных заседаний» (см.:
http://urist39.com/news.php?p=1444&c=1).
На действия заместителя председателя Центрального районного суда города Калининграда
Котышевского СЮ. и судьи Центрального районного суда города Калининграда
Протасовой Е.Б. , нами была направлена жалоба в Калининградский областной суд, которая поступила председателю Центрального районного суда горда Калининграда Титову. Председатель суда
Титов А.Н. в своем письме сообщил, что судье
Протасовой Е.Б. строго указано на недопустимость процессуальных нарушений, а заместителю председателя Центрального районного суда г.Калининграда
Котышевскому СЮ. - на необходимость
усилить контроль над работой своего аппарата.
Приводим копию данного письма на обозрение: