Золотарев Михаил Юрьевич

       После развода бывшая супруга подала на своего разведенного мужа (в прошлом) на алименты в суд. Иск был подан гражданкой «М» еще в апреле месяце 2019 года. Приняла иск на рассмотрение мировой судья судебного участка Неманского городского округа Раева Е.И.. Почти полгода понадобилось, чтобы вынести по этому иску решение, да и то решение с нарушениями, поскольку в нарушение действующего закона сумма алиментов завышена значительно:

        22 апреля 2019 года мировой судья Раева Е.И. вынесла определение о назначении дела к разбирательству. Следующее заседание было назначено только через месяц.

        20 мая 2019 года мировой судья Раева Е.И. перенесло судебное заседание аж на 3 месяца, предоставив якобы время для примирения. Примирения не случилось, и следующее судебное заседание прошло только 20 августа 2019 года и снова перенесено по непонятным причинам.

        Только 3 октября 2019 года (через полгода после подачи иска) мировой судья судебного участка Неманского городского округа Раева Е.И. вынесла окончательное решение, которого гражданин «М» (ответчик) так и не получил.

        07 октября 2019 года мы подали в суд заявление  ЗАЯВЛЕНИЯ  о составлении мотивированного решения суда и высылке его ответчику и нам, к тому же заявили о предоставлении возможности в ознакомлении с материалами дела, фотографирования, получения копии протоколов судебных заседаний от 03 октября 2019 года.

        Гражданин «М» лично поехал к мировому судье Раева Е.И.и попытался получить документы и произвести фотосъемку дела. Ему отказали в этом, открестившись тем, что позвонят. Так и не позвонили.

        Сначала мировой судья Раева заводит дело в долгую волокиту, назначив судебное заседание только через месяц после принятия иска к рассмотрению, потом 3 месяца ожиданий, потом снова с августа месяца рассмотрение и перенос более чем на месяц. Складывалось такое впечатление, что дело с августа 2019 года рассматривалось до октября намеренно, чтобы можно было его привязать к рассмотрению дела в Неманском районном суде Калининградской области (дело 2-296/2019 от 02 сентября 2019 года). В данном деле принимал участие бывший прокурор Понимаш А.В.. С такой же фамилией есть судья Советского районного суда Калининградской области. А, как известно, город Советск и Неман расположены по соседству и деятельность судей и прокуроров этих городских округов пересекаются чаще, чем две стрелки одних и тех же рабочих часов встречаются друг с другом.

        Сначала волокита, потом решение с завышенным взысканием алиментов, потом все меры, чтобы ответчик не смог ознакомиться с материалами дела, дабы у него минимизировалась возможность на обжалование данного судебного акта. То есть, явно просматривается коррупционная составляющая в интересах родственных связей прокурорских работников.

       На коррупционные проявления при осуществлении правосудия и не предоставления возможности участникам ознакомиться с материалами дела и копиями документов мировой судьей Неманского судебного участка Калининградской области мы направили жалобу в квалификационную коллегию судей Калининградской области.

        Само же решение мирового суда ответчик гражданин «М» с нашей помощью будет обжаловать.