Золотарев Михаил Юрьевич

        О том, что в Московском областном суде председатель данного суда не может организовать надлежащую работу судов на периферии, в частности в Солнечногорском городском суде Московской области, мы говорили неделей ранее. См. об этом подробнее: НОВОСТЬ от 06.12.2019г.

        По административному исковому заявлению на бездействие Солнечногорского городского ОСП УФССП по Московской области, которое было нами подано в Солнечногорский городской суд Московской области 19 ноября 2019 года по ГАС «Правосудие», в течение месяца было полное молчание. Ни информации на сайте суда, ни СМС - извещения, о чем мы просили в исковом заявлении. А судья Московского областного суда и вовсе сообщил

        Мы на нарушение кодекса судейской этики председателем Московского областного суда на имя председателя Совета судей РФ направили жалобу. Только после этого пошли какие-то шевеления, да и то поперек закона. Все действия сводились к тому, чтобы поставить нас перед фактом, что мы, как заявители сами виноваты.

        Так 09 декабря 2019 года в 9 часов 25 минут на телефонный номер юриста М.Ю.Золотарева поступил звонок. Звонила девушка. Представилась секретарем Солнечногорского городского суда Московской области и сообщила, что в 9.05 в данном суде состоится судебное заседание по вышеуказанному административному иску. Мы спросили, а где хотя бы СМС-сообщение о заседании суда, об извещении уже и речи нет, хотя в сегодняшних условиях технического прогресса и ее на электронную почту можно направить за подписью председателя или принявшего к рассмотрению административный иск судьи. Телефонный звонок после приезда в суд, проехав с пересадкой 1500 километров по стране, не предъявишь. Слова к делу не пришьешь.

        Даже после того, как мы попросили направить СМС - сообщение из суда, ничего подобного не произошло. Нет ни извещения, ни СМС – оповещения. По номеру телефона, откуда поступил звонок, нам из информации сайта суда удалось определить, что это аппарат судьи Гордеева И.И..

        Получалось, что административный иск, который в течение почти месяца не могут рассмотреть в суде, передан ему – судье Гордееву И.И.. И именно он своими действиями и действиями подопечного ему аппарата закрывает заявителю доступ к правосудию.

        Тогда мы заглянули на сайт суда, где были указаны планирующиеся судебные заседания вплоть до 16 декабря 2019 года. Информации о судебном заседании по рассмотрению административного иска от 19.11.2019 г., поданного к приставам, там не было. Ее просто нет. Хотя о принятии к рассмотрению поданного нами 5 декабря 2019 года заявления на ускорение рассмотрения дела на сайте этого же суда информация имелась.

        Получалось, что по телефонному звонку из аппарата судьи Солнечногрского городского суда нам передали недостоверную информацию.

        В заявлении об ускорении дела мы просили председателя Солнечногрского городского суда -  рассмотреть данное заявление об ускорении дела в порядке, установленном статьей 10 КАС РФ, и выслать копию определения по электронной почте на e-mail: zolotarev39@yandex.ru  в установленный данной нормой права срок.

        Заявление об ускорении поступило в суд и зарегистрировано 6 декабря 2019 года. По нему в кратчайшие сроки выносится определение (либо об удовлетворении, либо об отказе). После вынесения определения, его копия высылается судом заявителю не посзднее следующего дня (п.9 ст. 10 КАС РФ).

        Прошло 6 дней. Наступил день конституции – 12 декабря 2019 года. Копию определения мы так и не получили на электронный адрес почты.  

        На СИСТЕМЕНОЕ нарушение прав граждан на справедливое правосудие в Солнечногорском городском суде Московской области мы направили жалобы председателю Совета судей РФ и председателю квалификационной коллегии судей Московской области.

        В Солнечногорский городской суд Московской области направили: заявления о проведении видеоконференции-связи с заседанием в Солнечногорском районном суде Московской области через Ленинградский районный суд города Калининграда, о высылке копий определений суда и протоколов судебных заседаний по делу, и заявили ОТВОД судье Гордееву (наверное судье Гордееву, поскольку точно не удалось определить, кто именно рассматривает дело и чудит).