На действия руководства Московского районного суда города Калининграда по фактам предоставления неправильно оформленных документов подана ЖАЛОБА в Калининградский областной суд.
Московский районный суд Калининграда - доступ гражданам закрыт.
В Московском районном суде города Калининграда рассматривалось дело.
См. об этом подробнее: Новость от 15.04.2025г.
Мы в интересах гражданки «А» 09.09.2025 года подали на решение Московского районного суда и апелляционное определение Калининградского областного суда от 19 февраля 2025 года кассационную жалобу. Документы проходят через суд первой инстанции, где рассматривалось дело.
Но поданную кассационную жалобу Верховный Суд РФ отклонил со следующей формулировкой (нам пришло письмо – приводим весь текст):
«Поданное Вами обращение Кассационная жалоба (ст.390.5 ГПК РФ) от 09.09.2025 11:12, было отклонено Верховным Судом Российской Федерации по следующим причинам: Нарушены иные требования к электронным документам и (или) электронным образам документов, установленные Порядком подачи документов Ваша жалоба подлежит отклонению, в связи с нарушением п. 2.3.5. Порядка подачи документов в электронном виде: электронный документ должен быть подписан усиленной квалифицированной электронной подписью. Порядок подачи документов не предусматривает подачу электронных документов, подписанных простой электронной подписью или усиленной неквалифицированной электронной подписью. Электронные подписи, которыми подписаны обращения в суд и прилагаемые к ним документы, должны соответствовать требованиям к усиленной квалифицированной электронной подписи, при их создании должен использоваться формат PKCS#7 (Public-Key Cryptography Standard #7, общее описание стандарта PKCS#7, опубликованного в качестве RFC (Request for Comments) с номером 2315, доступно по адресу http://tools.ietf.org/html/rfc2315) без включения подписываемых данных. Электронная подпись должна содержаться в отдельном файле (отсоединенная электронная подпись). При подписании документа несколькими лицами каждая электронная подпись должна содержаться в отдельном файле. Порядок подачи документов не предусматривает подачу электронных документов, подписанных присоединенными электронными подписями. Прикрепленное к жалобе апелляционное определение Калининградского областного суда от 19 февраля 2025 года подписано присоединенной электронной подписью».
То есть, в Московском районном суде города Калининграда не научились как следует оформлять судебные акты - прикрепленное к жалобе апелляционное определение Калининградского областного суда от 19 февраля 2025 года подписано присоединенной электронной подписью, а не усиленной квалифицированной электронной подписью, как того требует законодательство.
Юрист М.Ю.Золотарев подал заявление на имя И.О. председателя Московского районного суда по факту получения неправильно оформленных судебных актов, для подачи в Верховный суд РФ согласно уведомлению Верховного суда РФ об отказе в приеме кассационной жалобы.
Ни ответа и ни привета мы не получили из суда. Строят препятствия, чтобы их судебный акт не был обжалован в Верховном Суде РФ.
Мы вынуждены направить в Калининградский областной суд жалобу на нарушающие закон и права участников процесса действия руководства Московского районного суда города Калининграда по фактам предоставления ими неправильно оформленных судебных документов.
В обращении просили принять меры для получения установленных судебных актов для повторной подачи их в Верховный Суд РФ.