Это уже не первый случай, когда оспариваются незаконные действия Федерального казначейства по Калининградской области, связанные с необоснованным возвратом заявителям исполнительных листов без исполнения. Так Центральный районный
суд города Калининграда
уже признавал действия Управления Федерального казначейства по Калининградской области по возврату исполнительных листов заявителю НЕЗАКОННЫМИ (ссылка:
http://urist39.com/news.php?p=372&c=1).
Очередной незаконный возврат исполнительных листов оспаривается теперь уже в Ленинградском районном суде города Калининграда.
14 марта 2011 года руководить отделения №2 г. Калининграду управления Федерального казначейства по Калининградской области
Киселева Н.Т. возвратила учредителю газеты «Новые Колеса Игоря Рудникова» И.П.Рудникову исполнительный лист направленный Ленинградским районным судом г. Калининграда в соответствии с требованиями
ст. 428 ГПК РФ.
В уведомлении было указано, что
«Отделением №2 по г. Калининграду УФК по Калининградской области возвращается исполнительный документ, выданный 28 февраля 2011г. Ленинградским районным судом г. Калининграда, в связи с нарушением пункта 3 статьи 242.1 Бюджетного кодекса РФ: непредставление надлежащим образом заверенной судом копии судебного акта и доверенности (либо нотариально заверенной копии доверенности) или иного документа, удостоверяющего полномочия представителя.».
Эти действия государственного органа власти направлены на то, чтобы граждане не могли своевременно получать денежные средства, по судебным актам, где должником выступает ГОСУДАРСТВО РОССИЙСКОЕ, в нарушение прав заявителя, установленные статьей
428 ГПК РФ, которая определяет, что исполнительный лист направляется судом для исполнения. А если что не так, то исполнительный лист должен отправляться данным органом власти в суд, как это было при направлении исполнительного листа судьей Ласко по делу Р.Б.А., когда в адрес Министерства финансов РФ не были представлены необходимые документы и исполнительный лист был возвращен в Центральный районный суд г. Калининграда, а не гражданину Р.Б.А.. А гражданин Р.Б.А. провел очередную индексацию взысканных денежных сумм.
По перечисленным обстоятельствам напрашивается вывод, что издевательство Управлением федерального казначейства по Калининградской области над правами граждан носят системный характер со стороны государственного органа власти и делается все, чтобы реально решения суда не были исполнены Государством Российским! Наверное, за экономию произведенную даже с нарушением закона и прав граждан платят в казначействе премии!
При определенных аналогичных обстоятельствах, судебный пристав отдела Центрального района Управления Федеральной службы судебных приставов по Калининградской области Абдурахманов А.Х., полученный из Ленинградского районного суда г. Калининграда исполнительный лист вернул в суд (а не гражданину) и при этом уведомил представителя истца
Золотарева М.Ю., после чего исполнительный лист был направлен по назначению, а заместитель председателя суда
Кореньков В.А. дал соответствующий ответ. Получается, что у пристава Абдурахманова А.Х. уровень подготовки выше, чем уровень должностных лиц управления федерального казначейства по Калининградской области.
Посмотрим, что об этом скажет Ленинградский районный суд города Калининграда . А
судье Ленинградского районного суда города Калининграда
Паникоровской тем временем заявлен отвод, так как она систематически нарушают права граждан на справедливое правосудие, осуществляет правосудие в интересах чиновников, а не граждан (
наверное поэтому и назначена в Калнинградский областной суд). А в данном случае затрагиваются интересы высокопоставленных чиновников «местного разлива».