Золотарев Михаил Юрьевич

Насколько сегодня коммерческие банки страшны для граждан и как они загоняют простых грешных в долговую яму, мы достаточно подробно осветили в новостях нашего сайта от 1211.2010 г. ( http://urist39.com/news.php?p=107&c=1 ). Некоторые читатели из простых граждан уже приняли это на вооружение. Одни из граждан не связывают свои отношения с коммерческими банками, не исследовав данные договора с юридической позиции, другие же, кто не успел этого сделать, отстаивают свои права в судах, что невозможно сделать без квалифицированной юридической помощи, поскольку воевать с банками примерно тоже самое, что сажать картошку на минном поле.

Приведем для наглядности банковский расчет, который истребовал коммерческий банк «Юниаструм банк» от гражданина в исковом заявлении:

По утверждению банка у гражданина перед банком образовалась задолженность в размере 27 731,32 рублей, о чем банк направлял уведомление, только вот уведомления гражданин, по его словам, не получал. Но это не самое главное, суть в другом. Данная мистическая задолженность образовалась на 10.12.2009 года. И как вы думаете, в какую сумму превратилась данная сумма по подсчетам Банка за 2 года и 4 месяца – до даты обращения банка в районный суд?

Приводим подсчеты Банка (выписка из искового заявления):
27 731,32 рублей – сумма просроченного основного долга по разрешенному овердрафту;
6 020,65 рублей – сумма просроченных процентов;
87 108,65 рублей – сумма штрафов и пени.
Итого, 27 731рублей 32 копейки превратились в 120 860 рублей 62 копейки.

Сумма выросла почти в четыре с половиной раза, и это не считая заявленную госпошлину в размере 3617,21 рублей. Вот бы так банк по своим долгам гражданам так посчитывал.

А теперь приведем подсчеты Банка долгов в отношении граждан.

К примеру, вы положили в банк сумму, равную 27 731,32 рублей на два года без права снимать за указанный период свой вклад. При таких вкладах граждане получают максимальный процент от вклада – он на сегодняшний день составляет 5-7 % годовых, если банк коммерческий, и 4,2-4,5%, если банк государственный. Банк коммерческий, возьмем по максимуму – 7%.

Тогда от суммы вклада в 27 731 рублей32 копейки даже при максимальных подсчетах за два года и четыре месяца вы получите в качестве процентной надбавки за пользование вашими деньгами по вашему согласию 4685 рублей. При этом сохраняется большой риск и вовсе потерять свой вклад, поскольку банк может объявить о своем банкротстве. И того в совокупности получится 32416 рублей 32 копейки.

Если же Банк вам задолжал эти деньги и не возвращает, то через суд можно вернуть их с учетом коэффициента инфляции, который приблизительно в месяц составляет 0,8% по официальным данным. Но не каждый суд стремиться восстановить права граждан в части присвоения коэффициента инфляции. Особенно в данную категорию судей можно отнести судью Центрального районного суда Калининграда Ченцову. Но, тем не менее, в лучшем случае при самом положительном исходе после судебных тяжб сумма 27 731 рублей 32 копейки превратиться после длительных подсчетов коэффициента инфляции в 34 387 рублей 84 копейки.

Вот и сопоставьте 34 387 рублей 84 копейки с суммой в 120 860 рублей 62 копейки.

Вот так коммерческие банки снимают штаны с населения, а некоторые суды идут у них на поводу, причем нарушая процессуальный закон.

А нарушение процессуального закона судьями Тверского района города Москвы в том, что они с нарушением территориальной подсудности принимают исковые заявления коммерческой организации, поданных ими в отношении граждан.

Так мировая судья Тверского района города Москвы Шевьева Н.С. НЕЗАКОННО приняла к своему производству заявление ООО коммерческий банк «Юниаструм Банк» , да еще и в отношении ответчика вынесла судебный приказ от 1 октября 2010 года о взыскании задолженности по кредитному договору. Данное заявление МОГЛО РАССМАТРИВАТЬСЯ ТОЛЬКО В городе Калининграде (более подробно смотрите: http://urist39.com/news.php?p=409&c=1).

Более того, судебный пристав-исполнитель ОСП Ленинградского района г. Калининграда Ковалевская В.Н. по незаконному судебному приказу возбуждает исполнительное производство, а судья Ленинградского районного суда г. Калининграда Харитоненко Н.О. своим решением от 21 марта 2011 года узаконила исполнение судебным приставом-исполнителем НЕЗАКОННО ВЫДАННОГО СУДЕБНОГО ПРИКАЗА (смотрите там же: http://urist39.com/news.php?p=409&c=1).

КРУГОВАЯ ПОРУКА! Но и это еще не все.

Мы направили возражение на имя мировой судьи Шевьевой Н.С. еще 12 ноября 2010 года. Данное заявление было получено 18 ноября 2010 года. Ответа на него мы так и не получили.

Но ( а вот отсюда повнимательнее ), как оказалось, мировая судья Тверского района города Москвы Шевьева Н.С. по нашему возражению еще 18 ноября 2010 года отменила свой незаконно вынесенный судебный приказ, и ни слова, ни сообщения об этом. На судебных сайтах тоже ни слова об этом.

Получается, что 18 ноября 2010 года судебный приказ отменен и не действует, а судебный пристав-исполнитель ОСП Ленинградского района г. Калининграда Ковалевская В.Н. в марте 2011 года исполняет три месяца назад отмененный судебный приказ. Причем так его усердно исполняет, седьмой пот уже пролила. А судья Ленинградского районного суда г. Калининграда Харитоненко Н.О. , не зная о том, что судебный приказ этот отменен еще три месяца назад, своим решением от 21 марта 2011 года прямо таки поощряет изрядное усердие пристава Ковалевской по выполнению отмененных судебных приказов Московских мировых судей. ВОТ ЧТО ЗНАЧИТ МОСКВА, в понимании некоторых судей и некоторых приставов в Калининградской области… наверное готовы душу отдать, лишь бы правильно были оценены. А то, мало ли что? Не приведи… СВЯТ, СВЯТ, СВЯТ!..



Теперь мы знаем, кто из судей в Калининградской области узаконивает своими решениями исполнение давно отмененных судебных приказов.

А КБ «Юниаструм банк» тем временем не найдя поддержки в одном суде продолжает подавать иски на граждан в другой суд с нарушением территориальной подсудности, а суд Тверского района города Москвы в нарушение ГПК РФ принимает данные иски на рассмотрение.