Золотарев Михаил Юрьевич

        17 января 2019 года судьей Центрального районного суда г. Калининграда Стома Д.В. было вынесено заочное решение, которым исковые требования Санкт-Петербургского ГКУ «Городской информационно-расчетный центр» были удовлетворены полностью. С гражданки К.А.И. была взыскана приличная сумма, о которой гражданка К.А.И. узнала только тогда, когда пошел первый вычет.

        Как говорится, без ее участия с нее стали взыскивать денежные средства.

        Гражданка К.А.И. обратилась к нам за юридической помошью и мы в ее интересах подали заявление об отмене заочного решения от 17.01.2019 г..

        27 ноября 2019 года судья Центрального районного суда г. Калининграда Стома Д.В. вынесла определение, которым ОТМЕНИЛА заочное решение от 17.01.2019 г. полностью.

        27 мая 2020 года судья Ленинградского районного суда г. Калининграда Седова Е.А. по иску СПб ГКУ «Городской информационно-расчетный центр» к гражданке К.А.И. вынесла решение, которым исковые требования удовлетворила частично. С гражданки К.А.И. была взыскана уже значительно меньшая сумма, чем та, которая была взыскана заочным решением Центрального районного суда от 17.01.2020 г.

        Решение суда вступило в законную силу 04 июля 2020 года.

        По нашему заявлению 09 октября 2020 года судья Ленинградского районного суда Нартя Е.А. вынесла определение, которым в удовлетворение заявленных нами требований был произведен поворот исполнения заочного решения Центрального районного суда г. Калининграда от 17 января 2019 года. В итоге данного судебного акта СПб ГКУ «Городской информационно-расчетный центр» должен был вернуть излишне взычканные денежные средства.

        06 ноября 2020 года был выдан исполнительный лист о взыскании денежных средств с Санкт-Петербургского ГКУ «Городской информационно-­расчетный центр» по определению суда от 09.10.2020 г.

        Гражданка К.А.И. подала заявление Руководителю Управления Федерального Казначейства по г. Санкт-Петербург для исполнения исполнительного документа.

        30 ноября 2020 года Врио руководителя Управления Федерального казначейства по г. Санкт-Петербургу Мороз И.А. в ответ на данное обращение направил уведомление о возврате исполнительного листа, дав понять, что не может его выполнить в виду того, что в данном Управлении Федерального казначейства по г. Санкт-Петербургу, которым он руководит, счет должнику не открыт.

        Приводим данный ответ (ниже)

        То есть, нет счета должника, и все тут, делайте что хотите. Врио руководителя Управления Федерального казначейства по г. Санкт-Петербургу Мороз И.А. дал понять, что данный вопрос не в его компитенции из-за отсутствия счета должника. В то же время закон требует (ч. 3 ст. 8 Федерального закона «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» от 02.05.2006 № 59-ФЗ) от организаций, в чью компитенцию не входит решения вопроса, направлять обращения граждан в те организации, в чью компитенцию входит решение данного вопроса, а не возвращать заявления граждан без рассмотрения его, как это зделал  Мороз И.А.. Видимо он не знает закона, либо умышленно создает прецеден длительного неисполнения решения суда. Как взыскивать используя заочное решение суда без уведомления граждан, так здесь пожалуйста, а как возвращать незаконно взысканные денежные средства, так здесь уловки разные.

        Мы в интресах гражданки К.А.И. направили:

        – ОБРАЩЕНИЕ председателю Комитета финансов г. Санкт-Петербурга о разъяснении прав граждан по реализации требований вступившего в силу решения суда о взыскании денежных средств с должника;

        – ЖАЛОБУ прокурору г. Санкт-Петербурга на нарушения прав гражданки К.А.И. и о проведении прокурорского надзора по данному нарушению.