Золотарев Михаил Юрьевич

Гражданка С.Н.А. обратилась в суд с иском к и З.М.С. о взыскании ущерба и компенсации морального вреда, указав, что проживая в одном доме и являясь собственником 1/2 доли сосед (гражданин З.М.С.) приступил к ремонту и реконструкции своей доли дома без согласования с истицей.
При производстве ремонта и реконструкции, в принадлежащей истице половине дома произошли разрушения, а именно произошло обрушение потолка вдоль общей стены дома, имеются отверстия в крыше, из которых в ее квартиру поступает вода, прогнили и просели перекрытия пола из-за высокой влажности на внутренних стенах помещения, отсутствует электричество.

Решением Ленинградского районного суда города Калининграда от 9 ноября 2011 года в данном иске к З.М.С. было отказано и данное решение было оставлено кассационной инстанцией Калининградского областного суда от 15 февраля 2012 года без изменения.

Гражданин З.М.С. обратился в суд за возмещением судебных расходов на участие в деле представителя. В суде представителем был представлен договор от 30 августа 2011 года, в котором была указана сумма оплаты без указания наименования валюты. Не понятно, в рублях получала деньги представитель или в другой валюте, например, в тугриках. Кроме того, внизу договора имелась приписка, что представитель получила 30 000 рублей и договор был составлен как формализованный документ, только вписываются фамилия клиентов, их данные, наименования судебного дела и суммы получаемых денег. При этом гражданка В.И.Н., которая впоследствии и вовсе сменила фамилию, не является НИ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕМ, НИ АДВОКАТОМ, но при этом извлекает систематическую прибыль за оказание юридических услуг, причем без оплаты соответствующих налогов, как данную процедуру обязывает статья 57 Конституции РФ.

Не смотря на это, 05 октября 2012 года судья Ленинградского районного суда города Калининграда в Кузовлева И.С., выносит определение, которым заявление З.М.С. о возмещении судебных расходов по фактически формальной доверенности удовлетворяет частично (взыскано 8 000 рублей).

Мы направляем в областной суд частную жалобу на данное определение, однако судебная коллегия по гражданским делам Калининградского областного суда в составе: председательствующего судьи Лахониной Р.И. и судей Алексенко Л.В., Шкуратовой А.В. своим апелляционным определением от 11 декабря 2012 года все оставляют без изменения. Для судей областного суда Лахониной Р.И., Алексенко Л.В. и Шкуратовой А.В. не имело никакого значения в апелляционной инстанции то, что незарегистрированным левым представителем, не являющимся ни адвокатом, ни предпринимателем, не оплачиваются налоги, то есть добывается скрытый от налогов доход, и нарушается тем самым статья 57 Конституции РФ.

Проверяя доводы представителя истицы о том, что представленный ею договор на оказание правовых услуг не отвечает всем необходимым требованиям, то есть не является действительным, суд апелляционной инстанции начал ссылаться на данный не действительный договор, что там, якобы, имеются ссылки, что оно относится к данному делу.

Кроме того, на получение денежных средств за оказание услуг представителем не было подтверждающей квитанции, которая должна выписываться при получении представителем денежных средств, но суд апелляционной инстанции счел это недостаточным основанием для отмены определения суда первой инстанции.

Из этого получается, что судьям Калининградского областного суда в апелляционной инстанции можно выносить свои вердикты минуя закон. Возникает вопрос: Нет ли в данном деле заинтересованности? Но если даже заявить отвод судьям, что мы делаем неоднократно, заявленный отвод этот рассматривают все те же судьи, которые своими определениями отклоняют его. За последние несколько лет еще ни один заявленный судьям отвод не был ими принят. Вот такое сегодня сложилось положение дел в судебной системе Калининградской области.



С копией данного апелляционного определения можно ознакомиться ниже по ссылке ниже:

http://urist39.com/decisions/4%20%20%D0%E5%F8%E5%ED%E8%FF%20%F1%F3%E4%EE%E2%20%ED%E0%20%E2%EE%E7%EC%E5%F9%E5%ED%E8%E5%20%F1%F3%E4%E5%E1%ED%FB%F5%20%F0%E0%F1%F5%EE%E4%EE%E2/%C0%EF%E5%EB%EB%FF%F6%E8%EE%ED%ED%FB%EC%20%EE%EF%F0%E5%E4%E5%EB%E5%ED%E8%E5%EC%20%EE%E1%EB%E0%F1%F2%ED%EE%E3%EE%20%F1%F3%E4%E0%20%EE%F2%2011.12.2012%20%E3.%20%EE%EF%F0%E5%E4%E5%EB%E5%ED%E8%E5%20%F1%F3%E4%E0%20%EF%E5%F0%E2%EE%E9%20%E8%ED%F1%F2%E0%ED%F6%E8%E8%20%EE%20%ED%E5%E7%E0%EA%EE%ED%ED%EE%20%EE%F4%F0%EC%EB%E5%ED%ED%FB%F5%20%F1%F3%E4%E5%E1%ED%FB%F5%20%F0%E0%F1%F5%EE%E4%E0%F5%20%EE%F1%F2%E0%E2%EB%E5%ED%FB%20%E1%E5%E7%20%E8%E7%EC%E5%ED%E5%ED%E8%FF%20.pdf