Судя по новым изменениям в российском законодательстве, в ближайшее время это не предвидится.
Судебная власть с помощью Государственной думы увеличивает сроки для работы судей. Так еще 27 июня 2019 года Госдума приняла в первом чтении законопроект о назначении мирового судьи на должность без ограничения срока полномочий. По этому закону судьи сохранят свои полномочия до конца срока, на который их назначили. Мировые судьи будут занимать должность до достижения 70-летнего возраста.
Законопроект вызвал тогда споры во время пленарного заседания Госдумы. Его поддержали не все фракции. Депутаты высказывали мнения о том, что при принятии проекта сменяемость кадров уменьшится, «молодым и талантливым» будет сложнее попасть в корпус мировых судей. Также участники заседания выступали за выборность судей. Но все эти противоречия не привели практически и к чему.
В итоге документ был принят большинством голосов – 283 голосов к 45 (что против) и двум воздержавшимся.
Рассмотрение законопроекта во втором чтении состоялось 29 сентября 2019 года, рассмотрение перенесено в связи с внесенными новыми изменениями на рассмотрение.
Подход уникален. Как мы уже сказали выше, судебная власть с помощью Государственной думы увеличивает сроки для работы судей, но при этом вопросы, касательно подачи участниками процесса замечаний на протоколы судебных заседаний, их вообще нет. А ведь составление судейским аппаратом искаженных протоколов судебных заседаний – это бич сегодняшней судебной системы. Протоколы сокращаются до неузнаваемости, да так, что меняется вся суть оспариваемого дела. Судья тем самым оставляет для себя широкое поле для варьирования и для свободы действия, а поданные на протокол судебного заседания замечания оставляются тем же судьей без удовлетворения.
Более того, если первоначально жалобы на действия должностных лиц суд рассматривал в течение 10 (десяти) дней соответствии с законом, то теперь только изготовление решения отведено 10 дней, а срок рассмотрения довели до 2 (двух) месяцев, а вот на подачу замечания на протокол судебного заседания сегодня отводится всего 3 дня. Вот такой нонсенс.
В добавок ко всему этому если раньше интересы любой из сторон судебного процесса, любого гражданина мог представлять любой сведущий в этих вопросах гражданин с согласия той самой стороны, то сегодня без человека, не имеющего диплом о высшем юридическом образовании, в суде практически делать ничего. А теперь зададим себе актуальный вопрос: кто сейчас может получить диплом юриста? Явно им будет не выходец из семьи рабочего или колхозника. И даже после получения такого диплома с юридическим образованием не факт, что получивший его устроится на работу, поскольку сегодня, хотя бы возьмем Калининградскую область, в юридическом факультете главного университета области – БФУ имени И.Канта (Балтийский федеральный университет – бывший РГУ, Российский государственный университет) в Калининграде практически учатся одни дети судей и прокурорских работников. И им места рабочие зарезервированы – все они пойдут на рабочие места пап и мам прокурорами и судьями. Наследственность в этой системе не потопляема!