Золотарев Михаил Юрьевич

+7 (4012) 58-53-54
Юридические услуги любой сложности
zolotarev39@yandex.ru
Участковый полиции Трапицын А.Ю. один за другим стряпает отказные постановления.
На действия участкового полиции Трапицына, которые выгораживают менеджеров руководителя управляющей компании ООО ББЦ и позволяют им уйти от уголовной ответственности, подана очередная жалоба в Главное управление собственной безопасности МВД РФ и в прокуратуру.






Еще в начале 2014 года между гражданами Д.С.Ю., Г.К.В. и гражданами П.И.В. и К.В.Н. возник конфликт, который перерос в уголовное дело по частному обвинению каждой из сторон. Место конфликта лифт в здании «Балтийского Бизнес-Центра». После изучения нами данной ситуации, мы определили, что за этим конфликтом, с нашей точки зрения, стоит деятельность участников, которая так или иначе нет-нет да пересекается.

Так граждане Д.С.Ю. и Г.К.В. проходили по нашумевшему делу «Балтийский Бизнес-Центр» в городе Калининграде будучи менеджерами руководителя управляющей компании ООО ББЦ Дудина В.Е. (см. об этом подробнее: http://urist39.com/news.php?p=2572&c=1).

Другая сторона (гражданин П.И.В.) является учредителем газеты «Фундамент доверия» Плешковым И.В., в отношении которого неоднократно проявлялось давление в различном виде из-за освещения им проблем на злобу дня (см.: http://urist39.com/news.php?p=2917&c=1).

При рассмотрении частного обвинения, причем поступившего с обеих сторон, суд в первой инстанции полностью принял сторону менеджеров руководителя управляющей компании ООО ББЦ Дудина В.Е. (приговор выносил мировой судья 1-го судебного участка Ленинградского района Агуреев А.Н.). Приговор, вынесенный в отношении учредителя газеты «Фундамент доверия» судьей Агуреевым был отменен районным судом и направлен на новое рассмотрение, и снова суд в лице мирового судьи Григорян принял сторону менеджеров Дудина, взяв на основу показания зависимой экспертизы (см. подробнее: http://urist39.com/news.php?p=3182&c=1).

В то же время о совершении менеджером компании Дудина преступления предусмотренного ст. 306 УК РФ было подано заявление в полицию. Оперуполномоченный УМВД России по г. Калининграду Трапицын А.Ю. вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, но прокуратура после нашего обращения отменила его по причине незаконности и направила дело на новое рассмотрение (см. об этом подробнее: http://urist39.com/news.php?p=3162&c=1).

Но 30 сентября 2015 года участковый полиции Трапицын А.Ю., рассмотрев поступивший на дополнительную проверку из прокуратуры Ленинградского района г. Калининграда материал снова вынес 30 сентября 2015 года постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении менеджеров Дудина. Никаких дополнительных проверок. Подмахнул пером и дело шито белыми нитками. Только на этот раз участковый полиции А.Ю. Трапицын изменил основание отказа в возбуждении уголовного дела. В первом отказном постановлении формулировка была: «… в связи с отсутствием события преступления» , во втором отказном постановлении Трапицына уже была формулировка: «на основании отсутствия в деянии состава преступления» . Но последнее постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, чтобы его оспорить, мы так и не получили, и узнали о нем из ответа начальника полиции УМВД РФ по городу Калининграду Астраханцева И.В..

Более того, участковый полиции А.Ю. Трапицын в своем постановлении от 30.09.2015 года так и не указал, что его постановление от 18.07.2015 года было отменено прокурором и им были определены установить конкретные недостатки, и снова в своем постановлении от 30.09.2015 года фактически повторил аналогичные доводы, которые прокурором были признаны необоснованными.

Нами на действия участкового полиции А.Ю. Трапицына было направлено обращение и в Департамент делопроизводства и работы с обращениями граждан и организаций Министерства внутренних дел Российской Федерации. На данное обращение врио начальника Министерства внутренних дел Российской Федерации по Калининградской области Долгих В.В. указал, что в ходе проведённой проверки, нашел своё подтверждение факт необоснованного принятия решения участковым уполномоченным полиции Управления МВД России по городу Калининграду майором полиции А.Ю. Трапицыным.

Приводим данный ответ на обозрение (ниже):



Долгих В.В. кроме этого в своем ответе указал, что мы будем ознакомлены результатами данной проверки, но ни результатов проверки из МВД, ни самого постановления прокурора об отмене первого отказного постановления участкового Трапицына мы так и не получили.

Мы вынуждены в интересах учредителя газеты «Фундамент доверия» направить обращения Начальнику Главного управления собственной безопасности МВД РФ МАКАРОВУ А.И. и прокурору Ленинградского района г. Калининграда на конфликт интересов со стороны сотрудников полиции города Калининграда, который организован ими в интересах предпринимателя Дудина и его работников.
ИП, Золотарёв Михаил Юрьевич,
Сайт предназначен для лиц, достигших 18 лет (18+)