Золотарев Михаил Юрьевич

24 июля 2012 года в районе пересечения улицы Невского и улицы Достоевского в городе Калининграде автомобиль «Ауди», г/н В250ОВ/39, под управлением гражданина Г.Д.Г., совершил наезд на 22-летнюю девушку С.Т.Ю., в результате чего девушка впоследствии скончалась в реанимации БСМП.



Фото погибшей при ДТП девушки взято из страниц «Калининград.РУ» (ссылка на страницу: http://kaliningrad.ru/news/incident/item/21006-v-kaliningrade-razyskivayut-svidetelej-dtp-v-kotorom-pogibla-molodaya-devushka)


Предположение близких и друзей погибшей девушки о то, что правоохранительные органы «хотят замять это дело» с течением времени подтвердилось следующими обстоятельствами. Сначала старший следователь 4 отдела СУ УМВД России по городу Калининграду Бекбузаров Р.Д. , как говорится, не чешется и не телится, и рассматривая ДТП односторонне вел дело к сокрытию преступления, потом по жалобе потерпевшей матери, которая потеряла свою дочь, рождается постановление заместителя прокурора Центрального района города Калининграда юриста 1 класса Мяшина Н.С. , который в своем постановлении от 26.07.2012 года указал, что нет оснований для возбуждения уголовного дела. Необходимо заострить внимание на то, что ДТП, при котором погибла девушка, произошло 24 июля 2012 года, а постановление прокурора о «не возбуждении уголовного дела» появилось ровно через два дня, а именно 26 июля 2012 года (подробнее см.: http://urist39.com/news.php?p=1454&c=1).

В интересах потерпевшей матери погибшей от ДТП девушки мы направили в СУ УМВД России по Калининградской области жалобу на бездействие следователя 4-го отдела СУ УМВД России по городу Калининграду Бекбузарова Р.Д. при рассмотрении материала доследственной проверки по факту ДТП. По результатам рассмотрения жалобы руководителем следственного органа Ильиным О.В. было вынесено постановление об отказе в удовлетворении жалобы.

Тем временем следователь 4-го отдела СУ УМВД России по городу Калининграду капитан юстиции Щербакова В.С. с начала сентября (03.09.2012 г. и 04.09.2012 г.) один за другим выносит постановления, которыми:
- отказывает потерпевшей стороне в признании их гражданскими истцами, чтобы впоследствии не было возмещения вреда потерпевшим со стороны водителя;
- отказывает в принятии обеспечительных мер, давая возможность водителю уйти от возмещения морального ущерба;
- и только 1 октября 2012 года (через 3 месяца) назначает техническую экспертизу на позднюю дату, опять же давая возможность водителю уйти от ответственности, поскольку следы на автомобиле стерты временем.

По обращению в суд на неправомерное действие следователя Щербаковой В.С. судья Ленинградского районного суда города Калининграда Гусельникова тоже затянула рассмотрение (либо преднамеренно, либо по привычке, - непонятно) и организовала настоящую волокиту (см. подробнее: http://urist39.com/news.php?p=1484&c=1).

Мы в интересах потерпевшей направили жалобу в прокуратуру, на что получили ответ от прокурора Ленинградского района города Калининграда Д.В. Бурко, где районный прокурор указал на неправомерное действие и нарушающее закон бездействие следователей 4-го отдела СУ УМВД России по городу Калининграду Бекбузарова Р.Д. и Щербаковой В.С. , а также признал незаконным действия и.о. начальника СУ УМВД России по Калининградской области Ильина О.В. , связанные с неудовлетворением жалобы потерпевшей.

По следам данных нарушений прокурор Ленинградского района города Калининграда Д.В. Бурко вынес в адрес и.о. начальника СУ УМВД России по Кали¬нинградской области Ильина О.В. представление, и обязал устранить данные нарушения.

Тем временем совершившему ДТП со смертельным исходом водителю до сегодняшнего дня (прошло более 3 месяцев) обвинение не предъявлено.

Напрашивается вопрос: КТО СТОИТ ЗА СБИВШИМ НА СМЕРТЬ на пешеходном переходе девушку ВОДИТЕЛЕМ? – если все следственные органы и суд тянут кота за хвост, чтобы он ушел от ответственности.


Приводим ответ прокурора Бурко Д.В. на обозрение (ниже):