Золотарев Михаил Юрьевич

Что же это за объективные причины?

На волокиту в Московском районном суде города Калининграда, организованную судьей Станкевич Т.Э. при рассмотрении ей жалобы гражданки А.З.И. в порядке ст. 125 УПК РФ о признании незаконным бездействия должностных лиц СО по Московскому району г. Калининграда СУ СК РФ по Калининградской области, а также о признании незаконным постановления от 21.02.2012 г. о прекращении уголовного дела в отношении гр-на В.Э.Ю.; вынесенное следователем СО по Московскому району г. Калининграда СУ СК России по Калининградской области Кириченко Д.С. , нами была направлена жалоба в квалификационную коллегию судей Калининградской области.

Квалификационная коллегия судей (далее ККС) Калининградской области, где председателем Мухарычин, вместо того, чтобы организовать проверку или хотя бы слушание судьи, нарушившей закон, отписал это дело председателю Московского районного суда. Годом ранее Мухарычин в роли председателя ККС хоть какую-то изображал деятельность отписываясь потом, что в действиях судьи нет нарушений этических норм или что нарушение судьи не относится в категорию дисциплинарного проступка. Хоть тогда и непонятно было для граждан, к какой категории тогда относилось нарушение судьи, если не к дисциплинарным проступкам, к уголовным что ли???



Председатель Квалификационной коллегии судей Калининградской области Мухарычин


Так вот, тогда Мухарычин хоть что-то делал по жалобам граждан, хотя бы даже изображая, что он на месте, а теперь палец об палец не хочет пристукнуть. Видимо уже приготовился к завершению своего председательствования в ККС Калининградской области, поскольку дни председательствования его куратора в Калининградском областном суде сочтены – сентябрь 2012 года не за горами, а последний день неумолимо приближается.

Теперь касательно объективных причин волокиты, допущенной судьей Московского районного суда города Калининграда Станкевич Т.Э. , которые заместитель председателя суда Колегнова Л.Н. высосала из пальца. Вообще-то Колегнова Л.Н. объективной причиной назвала невозможность пригласить в судебное заседание гражданина В.Э.Ю., видимо по обстоятельствам отсутствия возможности установить его места нахождения.



Заместитель председателя Московского районного суда города Калининграда Колегнова Л.Н.


Судебное заседание по данной жалобе было назначено на 10 апреля 2012 года на 14.00 часов. Как оказалось, гражданин В.Э.Ю., находящийся в местах лишения свободы не был извещен надлежаще судом. Как утверждает председатель суда в своем ответе, что судом оповещение его было отправлено, только вот обратной реакции из колонии о получении такого оповещения не поступало. Видимо суд потерял связь с колонией (исправительным учреждением). Судья Станкевич Т.Э. перенесла судебное заседание на 25 апреля 2012 года с формулировкой о необходимости оповещения гражданина В.Э.Ю..



Судья Московского районного суда города Калининграда Станкевич Т.Э.


С самого 10 апреля до самого 25 апреля 2012 года (почти две недели) судья Станкевич опять почему-то не смогла повестить гражданина В.Э.Ю., который половину этого времени находился в исправительном учреждении. В апреле 2012 года гражданин В.Э.Ю. съезжает с мет лишения свободы и судья Станкевич в судебном заседании 25 апреля 2012 года опять заявляет, что не смогли оповестить бедолагу по той причине, что об освобождении его из мест лишения свободы суд извещение пришло только 23 апреля 2012 года. И снова судебное заседание перенесено на 4 мая 2012 года на 15 часов. Посмотрим, что будет сегодня. Сегодня и есть 4 мая 2012 года.

С оповещением так и будет, если оповещать через неделю после определения даты назначения судебного заседания. Заказная корреспонденция-то у нас на почте не задерживается, дня два и оповещение на месте по назначению. А вот государственные органы, что в лице районного судьи Станкевич, что руководители исправительного учреждения, шевелиться не хотят. Поэтом лишенные свободы за убийство рецидивисты, находящиеся в этих исправительных учреждениях и сидят круглосуточно на интернет сайтах, так сказать ГУГЛЯТ граждан. А руководство только руками разводит.



Копия данного ответа, поступившего от зам.преда районного суда Колегнова Л.Н. приведена ниже: