На сайте Верховного суда РФ в разделе «Квалификационная коллегия судей Калининградской области» 29 июля 2011 года появилась информация о новых назначениях на различные сроки судей (см:
http://new.svcd.ru/programs/video/codecs/). Сайт Калининградского областного суда о данных назначениях снова умолчал, и это понятно. На то есть веские причины, поскольку не так уж безупречна деятельность данных судей, и судопроизводство их направлено не на защиту прав и законных интересов граждан, а на защиту интересов определенного круга лиц теневой стороны судебной системы в Калининградской области. Получается, что судьи полностью оделены от народа и создали свое «мини унитарное» государство.
Проведем небольшой анализ, кого сегодня рекомендуют на судейские должности (повторно либо на вышестоящие судейские должности):
Иванова Ольга Вячеславовна – рекомендована на должность судьи Калининградского областного суда апелляционной инстанции. Известна своими нарушениями судьей Октябрьского районного суда города Калининграда. Не удовлетворила ни одну жалобу по незаконному действию судебного пристава при рейдерском захвате собственности граждан. Судье
О.В.Ивановой даже был заявлен отвод в июне 2011 года, который она отклонила (см.:
http://urist39.com/news.php?p=603&c=1). В другом случае, она вынесла неправомерное постановление с нарушением прав граждан, а после водила их за нос, не выдавая по непонятным обстоятельствам копию данного постановления. Пришлось аж обращаться к самому председателю районного суда по таким нарушениям судьи (см.:
http://urist39.com/news.php?p=607&c=1). И вот теперь на те – пожалуйте, назначение на вышестоящую судейскую должность. Видимо это поощрение руководителями Калининградского областного суда, в том числе заместителем председателя Калининградского областного суда судьей
Крамаренко, поощрение – ЗА ПРЕДАННОСТЬ.
Теплинская Татьяна Валерьевна – рекомендована на должность судьи Калининградского областного суда апелляционной инстанции. Тоже судья Октябрьского районного суда города Калининграда, суда, который славится своими постановлениями не в пользу граждан. Видимо Октябрьский районный суд города Калининграда полностью находится под крылом руководства Калининградского областного суда.
Коноваленко Алексей Борисович – рекомендован на должность судьи Калининградского областного суда апелляционной инстанции. До этого был судьей Гурьевского районного суда Калининградской области. Более четырех месяцев рассматривал дело по частному обвинению бывшего депутата Гвардейского района, который применил физическую силу в отношении бывшего сотрудника милиции и никаких действенных мер судья в отношении нарушителя принять не смог. Апелляционное постановление районного судьи
Коноваленко было отменено Калининградским областным судом в кассационной инстанции, дело передано на рассмотрение другому судье в связи с тем, что судья
Коновваленко по данному делу потерял доверие, и вот – другая параллель существования судьи… Рекомендован на вышестоящую судейскую должность. Более подробно о деятельности судьи
Коноваленко можно посотреть по ссылке :
http://urist39.com/forum/index.php?topic=140
Чеснокова Елена Владиславовна – на должность судьи Ленинградского районного суда г. Калининграда. До этого была в этом же суде с трехлетними полномочиями. У судьи
Чесноковой хотя и не столь значимые нарушения, как у судьи
Коноваленко, но тоже связаны с судебным приставом, когда судья
Чеснокова незаконно восстановила пропущенный приставом процессуальный срко. На определение судьи
Чесноковой Е.В. от 28.02.2011 года, которым она незаконно восстановила судебному приставу пропущенный срок для подачи кассационной жалобы (см.:
http://urist39.com/news.php?p=352&c=1), нами даже была направлена частная жалоба в Калининградский областной суд. Поскольку у
Чесноковой не такие серьезные нарушения, как у Коноваленко, поэтому-то она рекомендуется не в Калининградский областной суд судьей, как
Коноваленко, а всего лишь в Ленинградский районный суд города Калининграда. Наверное у нее нарушения должны быть куда серьезнее, чтобы попасть в дальнейшем на должность судьи Калининградского областного суда.
Бунина Людмила Васильевна – на должность судьи Гурьевского районного суда Калининградской области. Её профессиональный путь увенчан следующими должностями: сначала в следственном отделе, потом мировой судьей, далее судьей этого же районного суда. Тоже имеет своеобразное процессуальное нарушение, когда в нарушение ст. 220 ГПК РФ приняла в 2009 году иск, связанный с земельными отношениями, незаконно приняла к производству (см:
http://urist39.com/forum/index.php?topic=141.0). Видимо достаточно прошло после этого времени, - забыли. Можно списать на плохую память.
Подушкин Олег Викторович – на должность судьи Ленинградского районного суда г. Калининграда. К этому назначению особый подход, поскольку это должностное лицо с Ленинградской районной прокуратуры города Калининграда, помощником не безызвестного своими бездействиями по рассмотрению жалоб граждан прокурора
Д.В.Бурко работает. Снова подтверждение нашим словам о том, что судьями идут одни прокурорские работники – обвинительный уклон судебной системы в Калининградской области наращивается.
Мошко Юлия Владимировна - на должность мирового судьи 2-го судебного участка Гвардейского района Калининградской области.
Непобедимая леди. До этого была там же. Срок полномочий ее истек, а вот замены для нее нет. Замена есть, только вот возможности для представляющих потенциальную замену лиц нет. Судья
Мошко известна своим судопроизводством, которое нарушало права граждан при рассмотрении вопросов ЖКХ услуг непонятными ООО компаниями, которые на основании завышенных тарифов в условиях не предоставления услуг отмывали деньги. Данная компания списком подала во 2-й судебный участок иски на 800 граждан причем без оплаты государственной пошлины и без предоставления каких либо доказательств на чем основаны такие тарифы и какие собственно были предоставлены услуги выиграла практически все дела, поскольку иски рассматривала мировая судья
Мошко, которая всю свою жизнь прожила в Гвардейске. И это тогда, когда по подобным искам в 1-ом судебном участке другим мировым судьей выносились совсем другие постановления.
Кроме всего прочего на судейские должности рекомендованы:
Гаренко Светлана Вячеславовна - на должность судьи Калининградского областного суда (судья Гусевского городского суда);
Филатова Наталья Владимировна - на должность судьи Светлогорского городского суда Калининградской области. Там же была судьей – закончились трехлетние полномочия.
Бубнова Марина Евграфовна - на должность судьи Светлогорского городского суда Калининградской области. Там же была судьей – закончились трехлетние полномочия.
Самойлова Наталья Валентиновна - на должность судьи Ленинградского районного суда г. Калининграда;
Бережная Анжелика Анатольевна - на должность мирового судьи 1-го судебного участка Гурьевского района Калининградской области;
Григорян Мария Вагановна - на должность мирового судьи 4-го судебного участка Ленинградского района г. Калининграда;
Стома Диана Владимировна - на должность мирового судьи 2-го судебного участка Центрального района г. Калининграда.
Последние семь кандидатур вроде особо не светились – претензий нет.
Кроме того, рассмотрено представление председателя квалификационной коллегии судей Калининградской области об освобождении от должности прежнего секретаря квалификационной коллегии судей и утверждение нового секретаря квалификационной коллегии судей.
Да не секретаря квалификационной коллегии судей Калининградской области освобождать от должности нужно, а самого председателя квалификационной коллегии судей Калининградской области
Мухарычина, нарушениям которого уже нет числа, и ни одна жалоба жителей Калининградской области по нарушениям судей которым не удовлетворена, – одни отписки.