Золотарев Михаил Юрьевич

        В Светловском городском суде Калининградской области рассматривался иск граждан «Б» к гражданину Е.С.А., поданный 24 августа 2020 года. Иск был подан о снятии с регистрационного учета (о выселении не проживающего на данной жилплощади гражданина).

        Суть вопроса сводилась к следующему. Семья «Б» проживала в принадлежащей им на правах собственности квартире. Семейная чета решила поставить на регистрационный учет (прописать в квартире) брата супруги (гражданина Е.С.А.) в связи с его переездом и по его просьбе. Время идет, некоторое время гражданин Е.С.А. даже пожил с ними, а потом уехал, не снявшись с регистрационного учета. Без его собственного согласия члены семьи «Б» снять его с регистрационного учета не могут. Как следствие – обращение в суд.

        Иск поступил в суд (повторимся) 24 августа 2020 года. Принят он на рассмотрение (из информации сайта суда) 26 августа 2020 года.

        В тот же день (26.08. 2020 г) судья Светловского городского суда Калининградской области Братусь Т.А. вынесла определения о подготовке дела к судебному разбирательству и о назначении предварительного судебного заседания.

        Предварительное судебное заседание было назначено на 22 сентября 2020 г. (с оттяжкой на месяц).

        22 сентября 2020 года судья Братусь Т.А. своим определением назначила основное судебное заседание на 21 октября 2020 г. (снова с оттяжкой на месяц).

        По логике вещей, вытекающей из действующего процессуального закона (иск рассматривается не более двух месяцев), окончательное решение суда по делу должно было быть не позднее 24 сентября 2020г.. Наверное судья Братусь думала, что завершит рассмотрение дела постановлением от 22.09.2020г., но не свершилось.

        Далее пошли переносы судебных заседаний и вытекающие из этого нарушения законом установленных сроков рассмотрения дела. Проще говоря – волокита:

        21 октября 2020 г. заседание отложено на 09 ноября 2020 г.

        09 ноября 2020 г. заседание отложено на 19 ноября 2020 г.

        То есть, скоро будет три месяца, как рассматривается иск, и конца не видно, а налогоплательщики тем временем будут оплачивать из собственных карманов волокиту, организованную судьей Братусь. А ведь нагрузка в Светловском городском суде Калининградской области не такая большая, особенно в сравнении с районными судами города Калининграда. Возникает вопрос: А что тогда мешает?

        А мешает одно обстоятельство: людис такой же фамилией, как и у рассматривающей данный иск судьи, обладают элитной недвижимостью в городе Калининграде и дают «правильные показания» сотрудникам ФСБ РФ.

        В интересах семьи «Б» и проживающего с ними несовершеннолетнего ребенка мы подготовили и направили:

        - председателю Калининградского областного суда жалобу на нарушения Кодекса судейской этики судьей Братусь Т.А.

        - председателю Светловского городского суда Калининградской области заявление на ускорение рассмотрения дела.