Золотарев Михаил Юрьевич

+7 (4012) 58-53-54
Юридические услуги любой сложности
zolotarev39@yandex.ru
Судьям Калининградского областного суда снова заявлен отвод.
В оспаривании неправомерных постановлений судов первой и кассационной инстанций в надзорной инстанции судьям Калининградского областного суда Крамаренко, Агуреевой, Михальчик, Шлейниковой, Мухарычину, Паникаровской, Струковой повторно заявлен отвод. Заявители не верят, что данные судьи смогут прекратить судебный произвол по рейдерскому захвату собственности граждан.

26 мая 2011 года судья Октябрьского районного суда города Калининграда Протасова Е.Б. своим решением заявление Ш.И.Б. об обжаловании бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП Октябрьского района города Калининграда Аскеровой М.С. отказала.

13 июля 2011 года судьи судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда Михальчик С.А., Быстрова М.А., Агуреева С.А. своим кассационным определением решение Октябрьского районного суда г. Калининграда от 26 мая 2011 года оставили без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Выводы судей Михальчик С.А., Быстрова М.А., Агуреева С.А., Протасовой Е.Б. , как и их судебные акты являются одним звеном судебного беспредела в череде неправосудных решений и судебной поддержки рейдерскому захвату собственности граждан, расположенной в многоквартирном доме по адресу: г. Калининград, ул. Пушкина. Несколько ранее по данному делу, только уже по заявлению других граждан, проживающих в этом же доме, которые попали под то же давление рейдерских захватчиков, подобнве неправомерные судебные постановления выносили судьи областного суда Костиков С.И., Алферова Г.П., Зеленский А.М. , и судья Октябрьского районного суда города Калининграда Теплинская Т.В. .

На данные неправомерные постановления (от 26.06.2011г. и 13.07.2011г.) судов двух инстанций в Калининградский областной суд направлена надзорная жалоба с разъяснением всех правовых позиций, подтверждающих их неправомерность. Там же заявлен отвод следующим судьям Калининградского областного суда Крамаренко, Агуреевой, Михальчик, Шлейниковой, Мухарычину, Паникаровской, Струковой так как, по нашему мнению, данные судьи отправляют судопроизводство в интересах лиц теневой экономики или чиновников государственных органов и их судебная деятельность не соответствуют требованиям Кодекса судейской этики, и они не могут осуществлять рассмотрение дела справедливо, независимо и беспристрастно.

С содержанием надзорной жалобы можно ознакомиться по ссылке: http://urist39.com/judges/%CD%E0%E4%E7%EE%F0%ED%E0%FF%20%E6%E0%EB%EE%E1%E0%20%ED%E0%20%EE%EF%F0%E5%E4%E5%EB%E5%ED%E8%E5%20%CA%E0%EB%E8%ED%E8%E3%F0%E0%E4%F1%EA%EE%E3%EE%20%EE%E1%EB%E0%F1%F2%ED%EE%E3%EE%20%F1%F3%E4%E0%20%EE%F2%2013.07.2011%E3.%20%EF%EE%20%F0%E5%E9%E4%E5%F0%F1%EA%EE%EC%F3%20%E7%E0%F5%E2%E0%F2%F3.htm
ИП, Золотарёв Михаил Юрьевич,
Сайт предназначен для лиц, достигших 18 лет (18+)