Золотарев Михаил Юрьевич

О том, как в июле 2010 года житель города Зеленоградска Калининградской области ветеран афганской войны был избит двумя сотрудниками ГИБДД ОВД по Зеленоградскому району, жителям Зеленоградского района стало известно по статье, опубликованной в газете «Новые Колеса ИР» в августе 2010 года.
15 июля 2010 года В.Д.А. выехал из дома заправить машину, однако вспомнив, что забыл документы на машину, вернулся за ними обратно. Такое действие водителя В.Д.А., который заехал на заправку и не заправился, и более того, поехал в обратном направлении, озадачил сотрудников ГИБДД, и они решили проследить за дальнейшими действиями водителя.
Только В.Д.А. заехал во двор собственного дома и вышел из машины (далее из его же пояснений) «… во двор влетел милицейский УАЗ, из него выскочили два сотрудника милиции и прямиком ко мне, пытались вырвать ключи от машины, когда не получилось, один из них кулаком ударил мне под глаз, повалили на землю и стали избивать…». Позже сотрудники ГИБДД Кузнецовым А.Н. и Кочуковым А.С. пояснят, что применили только приемы борьбы при задержании рьяного «преступника», когда тот оказывал «яростное» сопротивление сотрудникам милиции. Даже свидетеля найдут, который подтвердит, что он заметил только приемы борьбы со стороны сотрудников. А вот, какое нарушение совершил пострадавший, из-за которого они в принципе и налетели на него как петухи, Кузнецов А.Н. и Кочуков А.С. пояснить не смогут. Пояснить этого не смогут и другие сотрудники ГИБДД, на каком основании В.Д.А. был задержан и пробыл по их милости в камере около получаса.
После случившегося пострадавший попал в больницу, где пробыл на излечении целых 4 дня.
19 июля 2010 года В.Д.А. подал заявление о преступлении и о совершении противоправных действий сотрудниками милиции руководителю следственного управления следственного комитета при прокуратуре РФ Калининградской области Бондаренко С.И.. В заявлении В.Д.А. указал на совершения противоправных действий в отношении него сотрудниками милиции ОВД Зеленоградского района ночью 15 июля 2010 года. Данное обстоятельство было подтверждено актом судебно-медицинского освидетельствования №1845.
09 августа 2010 года Следователь Светлогорского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета при прокуратуре РФ по Калининградской области юрист 2 класса Губжоков А.А. вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в связи с отсутствием в действиях Кузнецова А.Н. и Кочукова А.С. состава преступления
Странное обстоятельство, что следователь в основу своего постановления положил только показания сотрудников ГИБДД Кузнецова А.Н., Кочукова А.С. и «новоявленного» свидетеля, который сказал, что не видел факт избиения, так как не присутствовал при всем при этом С САМОГО НАЧАЛА. А вот показания пострадавшего следователь Губжоков А.А. и вовсе пропустил мимо ушей. А по поводу медицинского освидетельствования с указанием ушибов гематом и ран он впоследствии только отпишет: «… указанные в акте судебно-медицинского освидетельствования В.Д.А повреждения могли образоваться в совокупности от совершенных действий Кузнецова А.Н., Кочукова А.С. при задержании В.Д.А. и при падении последнего…».
Надо заметить, что «Могли образоваться» , но не образовались. А на самом деле ОБРАЗОВАЛИСЬ ОТ ИЗБИЕНИЯ НА ГЛАЗАХ У МНОГИХ СВИДЕТЕЛЕЙ, некоторые из которых впоследствии побоятся дать свои показания. А вот показания семидесятилетней матери пострадавшего, которую сотрудники ГИБДД грубо отталкивали, применив свои «приемы борьбы», показания отца, на которого пытались надеть наручники, и показания других свидетелей не понадобятся, так как они говорят не в пользу сотрудников.
При задержании сотрудники ГИБДД Кузнецов А.Н., Кочуков А.С. обвинили В.Д.А. в том, что он сбил человека насмерть, правда потом открестятся от этих слов тем, что они просто пошутили.
Потом предъявят, что он был пьян. Но В.Д.А. сам в отделении попросил их отвести на освидетельствование, на что получил отказ, а за не подписания протокола – «еще раз в глаз».

ОНИ ВЕЖЛИВО ПРОСИЛИ ЕГО ПОДПИСАТЬ ПРОТОКОЛ
.
. .

Сотрудники ГИБДД поступили мудро – они пригласили своего фельдшера, которая впоследствии скажет: «… да, он был в состоянии алкогольного опьянения…», а как же… фельдшер-то своих не сдаст.
16 августа 2010 года доверитель пострадавшего З.М.Ю. подал жалобу в порядке статьи 125 УПК РФ о признании незаконным вышеуказанного постановления.
16 августа 2010 год судья Зеленоградского районного суда Безруких Е.С. возвратила жалобу доверителя на отказ в возбуждении уголовного дела для устранения ее недостатков. Странное обстоятельство заключается в том, что о данном свем определении, вынесенном ей от 16 августа 2010 года за ее подписью, сама Безруких 17 августа 2010 года ЕЩЕ НИЧЕГО НЕ ЗНАЛА. Правда несколько позже на другом судебном заседании она отметит, что судьей Безруких была допущена описка, и своим постановлением поправит дату с 16 августа на 18 августа. Такое обстоятельство является только подтверждением того, что судья Безруких Е.С. делает все, чтобы не пустить в ход дело по обвинению двух сотрудников правоохранительных органов, которые вместо того, чтобы защищать граждан, избивают их, отыгрываясь, с нашей точки зрения, за свои бытовые неудачи. И то, что судья свое определение 18 августа датировала 16-ым августом, вполне объяснимо – для потерпевшего от сотрудников ГИБДД, находившегося на излечении, не остается времени на его обжалование.
Сотрудники милиции своих в обиду не дадут, и примут все меры, чтобы оградить их от обвинения путем обвинения других. В это же время от сотрудников ГИБДД незамедлительно поступает заявление в суд на административное нарушение, якобы допущенное водителем В.Д.А.
18 августа 2010 года мировой судья 1-го судебного участка Зеленоградского района Калининградской области Беглик Н.А. выносит решение о признании В.Д.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.36 КоАП РФ и подвергла его административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средствами на срок один год шесть месяцев. И это все происходит В ТОМ МОМЕНТ КОГДА В.Д.А. НАХОДИЛСЯ НА СТАЦИОНАРНОМ ЛЕЧЕНИИ, о чем сведетельствовала СПРАВКА О НАХОЖДЕНИИ его НА СТАЦИОНАРНОМ ЛЕЧНЕНИИ, которая БЫЛА ПЕРЕДАНА его МАТЕРЬЮ В КАНЦЕЛЯРИЮ СУДЬИ 17 августа 2010 года входящий 1713.
Судья Беглик Н.А. на судебном заседании скажет, В.Д.А. не написал ходатайство об отложении, то рассмотрение дела можно проводить. Своеобразная позиция, так как ст. 25.1 ГПК РФ не предполагает, что если человек находиться на излечении, то судебное разбирательство могут провести без него.
Судья Беглик Н.А. , с нашей точки зрения, является родственником начальника следственного отдела по городу Калининграду Беглик Владимира, так как у нас судьями становятся только родственники прокуроров или других чиновников, и это наше мнение подтверждается фактами.
В этот момент, когда В.Д.А. находится от побоев на лечении, его привлекают к ответственности, что противоречит со всеми канонами и нормативно-правовыми актами действующего законодательства.
Данное решение в законную силу не вступило и на него подана апелляция в районный суд.
Тем временем преследование и давление со стороны сотрудников ГИБДД нарастает.
Очередной раз, когда потерпевший В.Д.А. 27 августа 2010 года на своем личном автомобиле возвращался от следователя Светлогорского межрайонного отдела СУ СК при прокуратуре РФ по Калининградской области, которому давал показания по его же заявлению о совершении противоправных действий сотрудников милиции, был остановлен тем же сотрудником ГИБДД ОВД по Зеленоградскому району Кузнецовым А.Н. , который на основании не вступившего в законную силу решения Зеленоградского районного суда изъял права у водителя В.Д.А., при этом даже не оформил протокола, так как знал, что изъял их незаконно. Данный факт свидетельствует о том, что В.Д.А., потерпевший от действий сотрудников ГИБДД Кузнецова А.Н. и Кочукова А.С. , подвергается незаконному преследованию с их же стороны за то, что он обратился с заявлением на их противоправное действие и тем самым отстаивает свои права.
В решениях и определениях вынесенных судьями от 18 августа 2010 года, а именно вынесенных мировым судей Беглик Н.А. об административном наказании В.Д.А., и районным судьей Безруких Е.С. об оставлении жалобы без рассмотрения, мы отчетливо просматриваем покрывательство неправомерных действий сотрудников ГИБДД.
В связи с данными обстоятельствами мы (сторона потерпевшего водителя В.Д.А) подаем апелляционную жалобу на решение судьи Беглик, и в связи с возникшими обстоятельствами даем отвод районному судье Безруких, Не смотря на это, рассмотрение отвода распределяется председателем районного суда Ткач самой же судье Безруких при довольно ясных обстоятельствах, что судья сама себе ходатайство на отвод не удовлетворит. Обычный в Зеленоградске судебный беспредел под руководством судьи Ткач, при поддержке, с нашей точки зрения, областного судьи Крамаренко.
В судебном заседании заявлен отвод. Естественно – Безруких сама себя не отведет. Именно из-за таких действий судей у жителей Калининградской области возникает всеобще искаженное представление о нашем государстве - «Криминальное государство». Получается, что судьи в Калининградской области могут творить что угодно – ответственности не несут, а правомерные решения зависят только от степени их порядочности и этот процесс отдан на откуп судейской совести, а не соблюдению действующего законодательства.
Родители пострадавшего дают показания, рассказывают как его избивали сотрудники милиции, как надевали наручники на его отца, как отталкивали его 70-летнюю мать, как забирали машину, как необоснованно там устраивали обыск, как вели себя некорректно... Все ОВД переключилось на него, бросили все свои актуальные на то время дела – главное защитить своих сотрудников, но не как бороться с истинной преступностью.
Несколько позже мы опубликуем протокол допроса родителей… интересно, после этого хоть будет возбуждено уголовное дело в отношении сотрудников, которые избивают людей?

3 сентября 2010 года судья Зеленоградского районного суда Калининградской области определила принять жалобу В.Д.А. на постановление мирового судьи по административному нарушению и 17 сентября 2010 года судья Безруких вынуждена была вызвать сотрудников милиции на судебное заседание. Будем ждать результатов.