Золотарев Михаил Юрьевич

        Мы в интересах гражданки П.Т.А. 10 марта 2023 г. подали в Московский районный суд города Калининграда административное исковое заявление по обжалованию бездействий судебных приставов-исполнителей ОСП Московского района г. Калининграда.

        Как только нами был подан административный иск, судебные приставы зашевелились – решение суда ими было приведено в исполнение, денежные средства перечислены.

        После этого мы в интересах гражданки П.Т.А.  подали в Московский районный суд города Калининграда ЗАЯВЛЕНИЕ о не поддержке административным истцом своих требований вследствие добровольного удовлетворения их административным ответчиком.

        А теперь обратите внимание, как рассматривающая данный административный иск судья Толмачева Н.Н. , переформулировала мотивировочную части нашего заявления – из «НЕ ПОДДЕРЖКЕ своих требований» в «ОТКАЗ от своих требований» в то время, как отказа не было.

        13 марта 2023 года судья Московского районного суда г. Калининграда Толмачева Н.Н. вынесла определение, которым приняла ОТКАЗ.

        Какой отказ она может принять, если отказа заявлено не было. А отказ от своих требований ведет к совсем другим правовым последствиям. А ведет это к тому, что гражданка П.Т.А. теряет возможность возмещения судебных расходов, поскольку якобы отказалась от иска, хотя отказа фактически не было.

        См. об этом подробнее: Новость от 17.03.2023г.

        Мы в интересах гражданки П.Т.А. на определение судьи Толмачевой от 13 марта 2023 года подали частную жалобу. Кроме того мы направили на конфликт интересов в суде жалобы Председателю Совета Судей РФ и Председателю Калининградского областного суда.

        Судья Толмачева Н.Н. подала в отставку – см. об этом: Новость от 22.05.2023г.

        В то же время, как Толмачева подала в отставку, областной суд по нашей частной жалобе отменил ее определение: 17 мая 2023 года судья судебной коллегии по административным делам Калининградского областного суда Иванова О.В. вынесла определение, которым ОТМЕНИЛА определение судьи Московского районного суда г. Калининграда Толмачевой от 13 марта 2023 год.

        Необходимо отметить, что аналогичное дело рассматривается во Фрунзенском районном суда города Санкт-Петербурга.

        Там тоже судья Гринь должен был в соответствии с ч. 2 ст. 225 КАС РФ вынести определение о прекращении производства по административному делу в связи с тем, что административный истец не поддерживает свои требования ввиду исполнения их ответчиком добровольно.

        Но вместо этого 15 марта 2023 года судья Фрунзенского районного суда города Санкт-Петербурга Гринь О.А. вынес определение, которым прекратил производство по делу в связи с ОТКАЗОМ.

        Отказа от иска не было, а судья Гринь взял и переформулировал все на свой лад. И как можно принять ОТКАЗ, если его не было?

        См. об этом подробнее: Новость от 12.04.2023г.

        Может быть и судья Фрунзенского районного суда города Санкт-Петербурга Гринь О.А. должен подать в отставку.

        Необходимо при этом заметить, что волокита в судах Санкт-Петербурга почти в два раза больше, чем в судах Калининграда. Эти два эдентичных определения в двух разных судах вынесены почти в одно время, а вот частная жалоба в Калининградском областном суде уже рассмотрена, а частную жалобу во Фрунзенском районном суде города Санкт-Петербурга даже еще и не направили на рассмотрение в суд города Санкт-Петербурга (что видно из ответа на жалобу - ниже).

        Вот вам и подходы!