Золотарев Михаил Юрьевич

Гражданке С.И.Ю. от министерства обороны было распределено жилое помещение по нормам и оформлен договор социального найма. Поскольку процесс приватизации квартир министерство обороны до сих пор не урегулирован, мы в интересах гражданки С.И.Ю. направили в суд исковое заявление к Министерству Обороны РФ, ФГУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» МО РФ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации.

Исковое заявление было распределено судье Ленинградского районного суда города Калининграда Подушкину. Определением суда от 01 февраля 2013 года исковое заявление было принято к производству суда, и предварительное судебное заседание было назначено на 13 марта 2013 года.

По итогам предварительного судебного заседания судья Подушкин назначил судебное заседание по рассмотрению данного дела только на 06 мая 2013 года, не смотря на то, что ч.1 ст. 154 ГПК РФ установлено: исковое заявление рассматривается не более двух месяцев.

Иск был подан 31 января 2013 года, а основное судебное заседание было назначено на 6 мая 2013 года, то есть более, чем через три месяца (см. подробнее: http://urist39.com/news.php?p=1754&c=1)

Мы на имя председателя Ленинградского районного суда города Калининграда направили заявление в порядке ст. 6.1 ГПК РФ об ускорении рассмотрения дела. Обычно председатель данного суда С.С.Браташ не принимал мер к ускорению рассмотрений подобных дел, оправдывая действия судей их загруженностью и другими причинами, например, уходом в отпуск. Но здесь что-то случилось. Видимо поток обращений и публикации на официальных сайтах «Urist39.com» и «Право РУБ» (см.: https://pravorub.ru/anticor/24055.html#content) о судебной волоките в районных судах города Калининграда сдвинул судебную систему Ленинградского районного суда с мертвой точки. Процесс пошел.

14 марта 2013 года председатель Ленинградского районного суда города Калининграда Браташ С.С. вынес определение, которым перенес рассмотрение на месяц вперед, то есть на 5 апреля 2013 года и передал рассмотрение дела судье того же районного суда Гусевой Н.А., оставив судью Подушкина не у дел.


С копией данного определения можно ознакомиться ниже по ссылке:

http://urist39.com/decisions/5-1%20%20%D1%F3%E4%E5%E1%ED%FB%E5%20%E0%EA%F2%FB%20%EF%EE%20%E7%E0%FF%E2%EB%E5%ED%E8%FF%EC%20%EE%E1%20%F3%F1%EA%EE%F0%E5%ED%E8%E8%20%F0%E0%F1%F1%EC%EE%F2%F0%E5%ED%E8%FF%20%E4%E5%EB%E0%20%E2%20%F1%F3%E4%E5/%CE%EF%F0%E5%E4%E5%EB%E5%ED%E8%E5%EC%20%EF%F0%E5%E4%F1%E5%E4%E0%F2%E5%EB%FF%20%CB%E5%ED%E8%ED%E3%F0%E0%F2%F1%EA%EE%E3%EE%20%F0%E0%E9%F1%F3%E4%E0%20%C1%F0%E0%F2%E0%F8%20%EE%F2%2014.03.2013%20%E3.%20%F1%F3%E4%FC%FF%20%CF%EE%E4%F3%F8%EA%E8%ED%20%E7%E0%20%E2%EE%EB%EE%EA%E8%F2%F3%20%EE%F2%F1%F2%F0%E0%ED%E5%ED%20%EE%F2%20%E4%E5%EB%E0.pdf