14 октября 2010 года судья Ленинградского районного суда г. Калининграда Гусева Н.А. своим решением в удовлетворении заявления о признании бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП Ленинградского района г. Калининграда незаконным – отказала, не смотря на то, что из-за этого самого бездействия до сегодняшнего дня надлежащим образом не исполнено решение Зеленоградского районного суда от 25.05.2004 года. Более семи лет не исполняется решение суда.
Зеленоградский районный суд Калининградской области еще 25 мая 2004 года обязал администрацию МО «Зеленоградский район» представить 23 двадцати трем гражданам жителям Зеленоградска из фонда перераспределения земель Зеленоградского района в счет земельного пая 5,6 га земли каждому. В связи с тем, что у администрации МО «Зеленоградский район» не распоряжалась указанными землями, решением суда от 01 июня 2009 года ответчик заменен. По решению суда указанные наделы земель должно было представить Агентство по имуществу по Калининградской области, руководителем которой являлась БОГРАД Анна Александровна, которая руководила при губернаторе БООС (http://urist39.com/news.php?p=54&c=1).
07 октября 2009 года судебный пристав-исполнитель ОСП Ленинградского района Калининграда Ельцова О.Е. вынесла постановление о возбуждении исполнительного производства в отношении должника Агентства по имуществу Калининградской области (далее «Агентство по имуществу»). Однако ответчик исполнять решение суда даже под пристальным вниманием судебного пристава не торопился. Сначала «Агентство по имуществу» и вовсе не исполняло решение, прикрываясь заявлениями с просьбой разъяснить порядок исполнения суда, а затем, после дополнительных судебных разбирательств, исказило все вынесенные решения, и выделила земли не там, где полагается, и не так как должно было быть. При всех этих нарушениях со стороны ответчика действие судебного пристава-исполнителя ОСП Ленинградского района Калининграда Ельцовой О.Е., которая должна была добиться исполнения решения суда всеми законом установленными способами и данными ей полномочиями, но не сделала этого, ограничившись всего лишь почтовой перепиской.
В связи с возникшими обстоятельствами с потерпевшей стороны на бездействие судебного пристава была направлена жалоба в Ленинградский районный суд Калининграда с указанием непринятия конкретных мер принудительного исполнения:
- штрафов;
- предупреждения об уголовной ответственности ст. 315 УК РФ;
- не привлечением к уголовной ответственности гражданки Боград – руководителя Агентства по имуществу Калининградской области.
Однако судья Ленинградского райсуда Калининграда Гусева бесшабашно оправдала бездействие судебного пристава-исполнителя того же района Ельцовой и оставила заявление своим решением от 14.10.2010 года без удовлетворения. Для судьи Гусевой поверхностная переписка судебного пристава-исполнителя Ельцовой стало достаточным основанием, чтобы с «судейским молотом в правой руке» сказать, что ей сделано было все правильно, даже не смотря на то, что никаких принудительных мер не принято. Почтовая корреспонденция отправлялась?! Ну и все, что еще надо? А решение суда до сих пор не исполнено – и это никого не интересует. Вот таким образом, переводя действенные меры в поверхностные мероприятия, сводящиеся в основном в процесс замазывания глаз, а потом, оправдывая свое бездействие, выдавая эти самые поверхностные мероприятия за крайнюю возможную в данной ситуации меру, судьи сами же свои судебные решения сводят на «НЕТ». О каком ЗАКОННОМ и ПРАВОВОМ АВТОРИТЕТЕ СУДА можно говорить в таких ситуациях.
На решение судьи Гусевой от 14.10.2010 года направлена кассационная жалоба в Калининградский областной суд. Кроме указанных выше материальных, дополнительно перечислены три существенные процессуальные ошибки, допущенные судьей Ленинградского районного суда Гусевой, которые мы осветим в разделе судебная практика, когда закончится весь процесс по данному делу.
С описанием творящихся безобразий, связанных с неисполнением решения суда более чем семи лет, направлена также жалоба Президенту РФ.
Будем ждать результатов.