Золотарев Михаил Юрьевич

        О том, что нами в интересах И.П.Рудникова подали в Ленинградский районный суд г. Калининграда административный иск об оспаривании бездействия Следственного Комитета РФ, мы говорили несколькими днями ранее.

        Напомним. Московский районный суд города Санкт-Петербурга своим приговором снял обвинение по статье «Вымогательство» издателю газеты «Новые колеса» Игорю Рудникову, и направил в Следственный комитет Калининграда информационное письмо о возврате ему заблокированных ранее денежных средств на счетах. Следственный комитет попросту игнорировал решение суда.

        Смотрите об этом подробнее: НОВОСТЬ от 27.11.2019г.

        Еще  09 сентября 2019 года из Московского районного суда города Санкт-Петербурга в адрес ГУ обеспечения деятельности СК РФ направлено информационное письмо с выпиской из данного приговора в отношении Рудникова И.П. и Дацишина А.Я., для исполнения в части возвращения Рудникову И.П. денежных средств, хранящихся на депозитных счетах Следственного комитета РФ. Прошло более четырех месяцев после этого письма, а денежные средства до сих пор не возвращены.

       При подачи административного иска в суд мы заявили отвод судье Ленинградского районного суда Подушкину О.В., зная о том, что он не может вести справедливое правосудие, когда речь идет об оспаривании бездействия или незаконных действий органов власти. Но исполняющий обязанности председателя суда проигнорировала данный отвод и, как специально, распределила рассмотрение данного иска именно тому, кому заявлен отвод – судье Подушкину О.В.. Председатель суда Титов перестал быть председателем, но дело его по нарушению прав граждан на справедливое правосудие продолжается. Наверное это из-за того, что Титов остался в том же Ленинградском районном суде в должности судьи.

       О том, что иск принят к рассмотрению и по нему было назначено судебное заседание и рассматривает его судья Подушкин, не было ни информации на сайте суда, и не было никаких оповещений. Видимо судья Подушкин хотел провести рассмотрение дела в процессе без нашего участия, чтобы вынести постановление в интересах следственного комитета, оправдывающего их бездействие. Только после того, как мы направили жалобы председателю Совета судей РФ и председателю (исполняющему обязанности) Калининградского областного суда жалобы, информация по данному делу появилась на сайте суда, но произошло это более чем через месяц после подачи нами данного административного иска.

        А вот, что касается рассмотрения самой жалобы по нарушениям, то в своем ответе на нее  председатель Квалификационной коллегии судей Калининградской области Семенова О.В. рассказывала заявителям сказки в оправдание нарушений в Ленинградском районном суде.

        См. об этом подробнее: НОВОСТЬ от 10.01.2020г.

        Несколько позже на эту же жалобу, поступившую из областного суда в Ленинградский районный суд для рассмотрения, пришел ответ от председателя Ленинградского районного суда. Ответ, подписанный исполняющей обязанности председателя данного суда Ушаковой О.В., на 5 листах так же оправдывал нарушающие права заявителей действия судьи Подушкина. Правда в этом письме ИО председателя данного суда Ушакова О.В. увидела нарушения, но только не в действиях судьи, а сотрудников делопроизводства суда, и снова ссылка на загруженность суда, и никаких мер, одни какие-то указания. Такой подход. Правда сейчас обязанности председателя суда исполняет Жуковская Е.П. (Елена Петровна).

        Мы снова в интересах Рудникова И.П. судье Подушкину О.В. заявили отвод. В воем заявлении об отводе мы подробно расписали о том, , что судья Подушкин О.В. на нарушает сроки рассмотрения дела, что постоянно действует в интересах чиновников, что не знает законодательства, причем расписали в чем это проявляется и где именно незнание закона.

        22 января 2020 года судья Ленинградского районного суда Подушкин О.В. вынес до безумия короткое ОПРЕДЕЛЕНИЕ, которым отклонил заявленный ему отвод.

        В определении нет ничего конкретного о причинах отвода, все упущено.

        Подушкину заявляешь отвод, что на нарушает сроки рассмотрения, что постоянно действует в интересах чиновников, что не знает законодательство, а он это пропускает мимо ушей и пишет только о своем, словно на другой планете и не слышит, и не видит. Такое у нас правосудие на 21 году правления В.В.Путина, поэтому по демократическим свободам мы на уровне авторитарных и отсталых стран, ушли уже за сотню вниз в мировом рейтинге. Уровень такой же, как и у судьи Подушкина по знанию КАС РФ. Судья Подушкин О.В. после прений сразу же рассматривает ходатайства и не знает, что существуют еще и реплики после выступления представителя следственного комитета РФ, которым законом отведено отдельное время. Но судья Подушкин О.В. этого не знает и никакого времени для реплик, поскольку наверное считает следственный комитет полубогами.

        Мы на коррупционные проявления в ходе рассмотрения судьей Подушкиным О.В. административного иска по оспариванию бездействия Следственного Комитета РФ по возврату денежных средств, изъятых сотрудниками следственных органов в ходе следственных действий, подготовили и  направили жалобы Председателю Совета Судей РФ, Председателю Следственного комитета РФ и Председателю счетной палаты РФ. Последнему с прошением провести проверку деятельности Следственного Комитета РФ в отношении хранящихся на ее счетах изъятых у И.П.Рудникова денежных средств.